Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIX. 1365. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

illeti, akkor ezért az alperesek a nekik jut� birtokrészekb�l Pétert kárp�tolják. Ha az alperesek Mihály fia: Péternek a nádori és egri káptalani emberek el�tt e birtokrészeket nem adják át a mondott m�don, akkor hatalombajban elbukásban (succubitus duelli facti potencialis) marasztalják el �ket. Ha a Benchellew [!] birtokon lev� rész �gyében Mihály fia: Péter bármikor is alperes lenne, akkor Lászl�, Gy�rgy és Leukus fia: Péter a Wenchelleu ~ Venchelleu birtokr�l kiadott okleveleiket bír�ságon be kell mutassák. Az alperesek a birtokosztályt jan. 15-r�l semmilyen �r�ggyel nem halaszthatják tovább, ha pedig ezt mégis megpr�bálnák, akkor hatalombajban elbukás s�jtsa �ket. Mivel mindezek végehajtásához sz�kséges a nádori és a káptalani emberek kik�ldése, a nádor kéri az egri káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságaikat, akikkel Vosuar-i Péter litteratus v. Syrimia-i István litteratus, a nádori k�ria notarius-ai, onnan speciálisan ez �gyben kik�ld�tt nádori emberek valamelyike jan. 15-én Pouch mondott birtokrészeit a szomszédok és a felek v. képvisel�ik jelenlétében járja be, minden haszonvétel�kkel ossza két egyenl� részre, és sorsh�zással (sortem mittendo) az egyik fel�ket Mihály fia: Péternek, a másik fel�ket pedig az alpereseknek iktassa �r�k birtoklásra, a káptalan pedig febr. 9-re (oct. Purif. virg. glor.) tegyen jelentést a nádornak, akinek akkor az alperesek kétharmad, Mihály fia: Péter pedig egyharmad részben (ahogy a felek és képvisel�ik vállalták) a békebírságot fizessék ki. D. in Wyssegrad, 10. die termini prenotati, a. d. 1365. E.: Dl. 52 081. (Kállay cs. lt. 1300. 1466.) Papír. Hátlapján azonos (Batur névalakkal) és �jkori kézt�l tárgymegjel�lések, valamint zár�pecsét t�redékes nyoma. Má.: Ue. jelzet alatt, �jkori. R.: Kállay 1566. szám. (okt. 27-i dátummal) 519. 1365. okt. 29. Visegrád Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája kinyilvánítja, hogy perhalaszt� oklevelének megfelel�en színe el�tt Zanizlow-i Mihály fia: Péter 1364. jan. 8-án (oct. diei Strennarum in anno prox. elapso) Batur-i Bereck fia János fiai: Lászl� és Gy�rgy mesterek, valamint Batur-i Leukus fia: Péter ellenében bemutatta [I.] Lajos király 1361. márc. 18-án (f. V. an. Ramispalmarum, a. d. 1361.) Wyssegrad-on kiadott zárt oklevelét, miszerint amikor Zanyzlow-i Gy�rgy fia Mihály fia: Péter elpanaszolta, hogy az apját: Mihályt nemrég (pridem) Bereck fia János fiai: Lászl� és Gy�rgy és Bator-i Leukus fia: Péter meg�lték, az uralkod� kik�ldte titkospecsétes, a Zabouch megyei nemesek és nem nemesek k�z�sségéhez sz�l� oklevelével káplánját: Mikl�s Hunt-i f�esperest, királyi embert, aki márc. 9-én (f. III. p. Letare) megtudta az �sszehívott megyei nemesekt

�l és nem nemesekt�l, világiakt�l és klerikusokt�l (akik színe el�tt esk�t tettek a kereszt fájára, hogy igazat mondanak), miszerint �k azt hallották bizonyos emberekt�l, akik a csetepatéban (pugna) jelen voltak, hogy Gy�rgy fia: Mihály val�ban Lászl�, Gy�rgy és Péter, Bator-i nemesek �tlegelései miatt lehelte ki lelkét; Mihály Zanizlo-i pap, ezen Mihály gy�ntat�ja a keresztet megérintve viszont azt mondta, hogy Mihály azt gy�nta meg neki, hogy �t e Bator-i nemesek, az � nepos-ai 268