Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIX. 1365. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

Mikl�s comes-ek, egykori országbír�k el�tt hosszan folyt, vég�l a királyi és gy�ri káptalani emberek a veszprémi káptalan által visszak�vetelt ezen f�ldrészeket Zeech-i Mikl�s comes d�ntésének megfelel�en bejárták és 5 márkára becs�lték: 3 telket találtak az egyház mellett a Balaton fel�l és az ezekhez tartoz� kerthelyekt�l a Balaton vizéig 7 hold szánt�f�ldet, a 4. telket pedig a pap telkénél, ami mellett széltében 1 holdnyi utca (vicus) van dél felé, továbbá Echyr birtok falva mellett nyugat fel�l 20 holdnyi szánt�f�ldet leltek, quorum fines terminales contra sese in egressu aratri et regressu converterentur, és ezek mellett további 6 hold szánt�f�ldet. Majd a veszprémi káptalan a visszak�vetelt birtokrészeket hosszas pereskedés során az Echyr-i nemesekt�l (miként az országbír� más d�ntéshoz� oklevele err�l sz�l) visszaszerezte (reoptinuisset), István comes pedig írásban kérte a fehérvári káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel a királyi ember 1364. márc. 28-án (f. V. p. Passce d. in anno prox. transacto) e 4 telket és a szánt�f�ldeket (amiket 5 márkára becs�ltek) a szomszédok �sszehívásával és a felek v. képvisel�ik jelenlétében a tartozékaikkal egy�tt mások birtokjogait�l határjelekkel elk�l�nítve iktassa a veszprémi káptalannak, az Echyr-i nemesek és bárki más ellentmondása ellenére is (az országbír� mondott korábbi oklevelében foglalt okok miatt), majd a fehérvári káptalan aug. 1-jére (oct. Jacobi) tegyen a királynak jelentést. Akkor egyrészr�l Ányos fia: János a veszprémi káptalan nevében annak �gyvédvall� levelével, másrészr�l Benedek fia: István (Gergely fiai és Tamás fia: Gy�rgy nem jelentek meg és nem is k�ldtek senkit maguk helyett) bemutatták István comes-nek a fehérvári káptalan királynak sz�l� jelentését, miszerint az országbír� levelét megkapva Alch-i Ugrin fia: Mikl�s királyi emberrel kik�ldték tan�ságul kanonoktársukat, Antal mestert, akik a szomszédokkal, valamint Ányos fia: Jánossal (a felperes veszprémi káptalan képvisel�jével), továbbá Tamás fia: Gy�rgy, Gergely fiai: Péter és Mikl�s, és Benedek fia: István alperes Echyr-i nemesekkel márc. 28-án a veszprémi káptalan Echyr birtokon lev�, korábban 5 márkára becs�lt telkeire (sessio) v. telekhelyeire – amib�l 3 az egyház mellett van a Balaton fel�l, egy pedig az Echyr-i plébános telke (curia) mellett – és 40 hold szánt�f�ldre mentek, és ezeket minden haszonvétel�kkel, azon mennyiségben, miként korábban a veszprémi káptalan az oklevele szerint visszak�vetelte (recaptivate), mások birtokjogait�l elk�l�nítve �r�k birtoklásra iktatták a veszprémi káptalannak, az alperesek és mások tilalmazása ellenére is; a határok, amikkel a telkeket és szánt�f�ldeket a királyi ember elk�l�nítette (és registrum-ban a fehérvári káptalannak bemutatta): f�ldb�l és k�vekb�l emelt határjel az Echyr-i pap telke (sessio seu curia) el�tt; az egyház mellett kelet felé utca (platea) egy nagy �tig, ami Echyr-r�l] Pyleph-re megy; a veszprémi káptalan telkének kertje; a Balaton (Balatinum) felé határjelben t�visbokor; �t a Balaton felé; annak réve és vize, amiben f�venyb�l és k�vekb�l emeltek határjelet; a Balaton révét�l fentebb k�vekkel vegyes f�ld-határjelet emeltek; Echyr falu, ahol a veszprémi káptalan 3. telke mellett k�vekkel vegyes f�ldhatárjelet emeltek; szánt�f�ldek; a káptalan negyedik telkénél egy �t mellett a káptalan 1 hold szánt�f�ldje, ahol k�vekkel vegyes f�ld-határjelet, majd k�vekb�l áll� határjelet emeltek; vadk�rtefa; cserjésnél �t, ami Rendus-r�l Echyr birtok egyházához megy; ue. �t az Echyr falu melletti k�tig, amit határjelnek jel�ltek ki; Echyr falu mellett a mondott 1 hold szánt�f�ld vége; mellette 1 hold f�ld a veszprémi káptalan 4. telke kertjének sarkáig, 264