Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIX. 1365. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

ahol egy f�ldjelet emeltek a pap telke el�tti els� határjellel szemben (l. Anjou-oklt. XLVIII. 205. szám

). Ezután Benedek fia: István azt mondta az országbír�nak, hogy a veszprémi káptalan ezáltal elfoglalta az � f�ldrészét, amit addig � per nélk�l, békésen bírt. Ezt Ányos fia: János képvisel� tagadta, mondván, hogy a káptalan ezen birtokrészeket ua. határok alatt iktattatta magának a királyi és fehérvári káptalani emberekkel, mint az els� és második bejáráskor. Mivel az országbír� a felek állításair�l meg akart gy�z�dni, írásban kérte a vasvári káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságaikat, akikkel a királyi emberek nov. 8-án (oct. OO. SS.) a szomszédok és a felek v. képvisel�ik jelenlétében menjenek azokra a birtokrészekre, amiket a királyi és fehérvári káptalani emberek a mondott határok alatt Echyr birtokon a veszprémi káptalannak iktattak, és Ugrin fia: Mikl�s királyi ember és Antal mester, a fehérvári káptalan tan�sága mutassák meg az általuk egykor bejárt határokat a királyi és vasvári káptalani embereknek, akik ezután a káptalannak iktatott részeket járják be azon határok szerint, ahogy az Zeech-i Mikl�s országbír� idején t�rtént, majd nézzék meg ezek alapján, hogy a veszprémi káptalan iktattatott-e magának ezen határokon t�li, egyéb birtokrészt is, s ha igen, azt királyi mértékkel mérve v. szemmel megtekintve fogott bír�kkal becs�ljék fel az ország szokása szerint, majd a vasvári káptalan nov. 15-re (ad 8. diem earundem oct.) tegyen jelentést a királynak; és mivel a veszprémi káptalan képvisel�je azt állította, hogy a káptalannak iktatott részeken lak� jobbágyaikat a házaikkal és javaikkal egy�tt Benedek fia: István hatalmaskodva a saját birtokrészére vitte, István pedig azt mondta, hogy ezt királynéi oklevél erejével tette, amit kés�bbi id�pontban bemutat, ezért az országbír� meghagyta, hogy nov. 15-én István ezt tegye meg színe el�tt. Vég�l amikor az országbír� a bolgárok elleni királyi had okt. 6-ra kihirdetett oszlása 15. napjának 8. napján, [1365.] okt. 27-én (8. die quind. residencie exercitus regalis contra Bulgaros moti et ad oct. Mychaelis proclamate) a bár�kkal és az ország nemeseivel bír�i székén �lt, Péter mester veszprémi kanonok a káptalanja nevében annak �gyvédvall� levelével, ill. Benedek fia: István bemutatták a vasvári káptalan jelentését, miszerint mindezek végrehajtása az uralkod� írásos parancsáb�l a királyi hadoszlás 15. napjára lett halasztva a káptalan oklevelével; akkor [okt. 20-án] Wrs-i Myske fia: Pál (a veszprémi káptalan részére) és Wrs-i Mihály fia: L�rinc (Benedek fia: István részére) királyi emberekkel a vasvári káptalan kik�ldte tan�ságul kanonoktársait: János és Bertalan mestereket, akik Echyr birtokra mentek a szomszédok, valamint Ányos fia: János (a veszprémi káptalan képvisel�je) és Benedek fia: István jelenlétében, ott Ugrin fia: Mikl�s királyi és Antal mester, fehérvári káptalani ember, akik az ottani birtokrészeket bejárták és iktatták, a királyi és vasvári káptalani embereket végigvezették a telkek és más f�ldrészek határain, és �gy találták, hogy az els� és második bejáráshoz képest István birtokáb�l semmilyen részt nem iktattak a veszprémi káptalannak; ezután a királyi és vasvári káptalani emberek megkérdezték Benedek fia: Istvánt, hogy a birtokrészéb�l szerinte a veszprémi káptalan mit foglalt el, mire István azt mondta, hogy a falu mellett nyugatra lev� f�ldekb�l 6 holdat, az egyház mellett nyugatra lev�, a Balatonig tart� 7 hold f�ldb�l pedig 2 holdat, és meg is mutatta ezeket; e 8 hold f�ldet a királyi és vasvári káptalani emberek fogott bír�kkal egy�tt 8 pensa dénárra becs�lték, és az �gyet király, a f�papok és bár�k megfontolására bízták. Mindezek alapján és mivel a káptalannak t�rtént 265