Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

fél e békét nem �rzi meg így, speciális királyi békét sért meg és von vissza. A per királyi írásos parancsb�l a nádor más oklevele szerint febr. 9-re (oct. Purif. B. virg.) lett halasztva, mikor is megjelentek el�tte egyrészr�l Tamás fiai: Simon és Lászl� a maguk és fivér�k: Imre nevében a Lelez-i konvent �gyvédvall� levelével, ue. Tamás fia János fia: Lászl� és e János leánya nevében pedig �gyvédvall� levél nélk�l (akik terhét és b�ntetését magukra vállalták, ha az alábbi megegyezést nem tartanák be), másrészr�l Tarkan-i Donch fia: Lászl� és annak fia: Márton a maguk, valamint Lászl� t�bbi fiai: János, Benedek és Lászl� nevében �gyvédvall� levéllel (az el�bbivel azonos vállalással), és megvallották, hogy Tamás fia: János meg�lése �gyében István nyitrai p�sp�k, a szent teol�gia mestere, Bubeek István comes országbír�, Hedrehwar-i Mikl�s fia: Mikl�s királynéi ajt�náll�mester (magnifici), Scepus-i Jakab mester nádori és Chernel fia: István mester országbír�i prothonotarius, Debrev-i Mikl�s mester és az ország számos más procer-e elrendezésével így egyeztek meg: Donch fia: Lászl� és a fia: Márton a Zemlen megyei, Tyza és Budrugh foly� k�z�tti Laccha nev� birtokukat minden haszonvétellel és teljes joggal régi határai alatt kárp�tlásul Ezen-i Tamás fiainak: Simonnak, Lászl�nak és Imrének, valamint Tamás fia János fiának: Lászl�nak és leányának adták �r�k birtoklásra, �gy, hogy mivel Laccha birtok eleddig erd�t, boz�tosokat (rubeta), a Tycia foly�t és halász�vizeket birtokolt k�z�sen, határelk�l�nítés nélk�l bizonyos frater-eik és más emberek birtokaival, ezért Fultarkan-i Máté (Mathius) fia: Lászl� v. Agolch-i Gergely fiai: Demeter v. Dénes litteratus v. Kapunya-i Kapunyas (dict.) Mikl�s v. Chornauada-i István v. Butka-i Mikl�s fia: Pál nádori ember (a felperes Tamás fiai és János fia részére), ill. Rozgon-i Lászl� v. Bata-i Mikl�s fia: Lászl� v. Checher-i Domokos fia: János v. Imbreg-i András fiai: Dénes v. Lászl� v. Dobza-i Mikl�s fia: Domokos v. Abahaza-i János fia: Péter v. Tolchuatou-i Langueus (Lászl� és fia: Márton alperesek részére) nádori ember Péter testvér Lelez-i préposttal v. annak távollétében mindkét fél részére tan�ságul adand� emberével (a prépostot a nádor kérte a megjelenésre v. embere kik�ldésére) ápr. 24-én (in fe. Georgii) és más alkalmas napokon a szomszédok és a felek v. képvisel�ik jelenlétében menjenek Laccha birtokra és a mondott, k�z�s használat� helyekre, ezeket járják be, és megtekintve ezek mennyiségét, min�ségét, hasznát és értékét, amennyi Laccha birtokhoz mindezekb�l tartozik, annyit iktassanak �r�kre, határokkal elk�l�nítve (nem érintve a szomszédos birtokok jogait) Tamás fiainak, János fiának és leányának Donch fia: Lászl� és a fiai: Márton, János, Benedek és Lászl� részér�l; ápr. 27-én (4. die) Lászl� és Márton vezessék Jánost, Benedeket és Lászl�t a Lelez-i konvent elé, hogy mindezt megvallják és meger�sítsék, s ha ezt Lászl� ezen fiai kiskor�sága (propter eorum inperfectam etatem) miatt nem tudják megtenni, akkor azok t�rvényes kora elj�ttével, Tamás fiai, János fia és leánya (a Lelez-i konvent tan�sága jelenlétében el�adott) kérésére kell �ket a konvent elé vezetni ez �gyben; Lászl� és Márton fizessenek Tamás fiainak, János fiának és leányának 70 forintot (nem érintve a 9. és 10. részt – salvis nona et decima partibus –) ápr. 27-én (4. die Georgii) a Lelez-i konvent el�tt, s ha ezt akkor nem tennék, akkor Abraam nev� Zaboulch megyei birtokukat régi határai alatt zálog címén adják át Tamás fiainak, János fiának és leányának, míg t�l�k azt Lászl� és fiai ezen �sszegért ki nem váltják; a felperesek János meg�lése miatt minden érintettel szemben szavatolják Donch fia: Lászl�t, annak fiait és leszármazottaikat, �k pedig a felpereseket és �r�k�seiket Laccha birtok miatt bárkivel, f�leg Agaar-i Péter fiaival: Istvánnal és L�rinccel szemben; ha valamelyik fél mindezt nem teljesíti, hatalombajban val� elbukásban (succubitus duelli facti potencialis) marasztalják el a másik féllel szemben, ahogy minderre magukat és képviseltjeiket �gyvédvall� levéllel (v. anélk�l a vállalt bírság alatt) k�telezték; Lászl� és Márton Laccha birtokot ápr. 24-én minden haszonvétellel, rombolás nélk�l kell iktassák a felpereseknek; Tamás fiai ápr. 27-én vezessék a Lelez-i konvent elé János fiát és leányát, hogy 429