Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)
Documenta
Tá.: Opuliai Lászl� nádor, 1367. máj. 12. > Jász�i konvent, 1434. j�l. 10. Dl. 5376. (NRA. 14. 81.) 771. 1364. okt. 2. után. Somogyvár Kont Mikl�s nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy a Symig megyei nemesek k�z�sségének okt. 2-án (f. IV. p. Mychaelis) Sumugwar mellett tartott k�zgy�lésén István mester (Lászl� veszprémi p�sp�k, a királynéi aula kancellárja várnagya és képvisel�je annak �gyvédvall� levelével) tiltakozott ezen ura nevében, hogy a p�sp�k és egyháza Symig megyei Keurusheg, Beka, Zeuleus, Buldee, Bere, Gerek, Maach, Kulkud, Menteu, Fayz és Wythya nev� birtokainak szomszédai e birtokok hasznait és terméseit jogtalanul használják és elveszik, a p�sp�k és egyháza joga sérelmére, ezért e szomszédokat, ti. nemeseket és más, bármiféle helyzet� és állapot� embereket mindett�l tilalmazta. ....... die congregacionis nostre memorate, in loco supradicto, a. d. 1364. E.: Veszprémi Érseki és F�káptalani Lt. Litt. adiunctae 3. B. (Df. 200 244.) Papír. Hátlapján azonos és �jkori kezekt�l tárgymegjel�lések, valamint pecsét t�redékes nyoma. A dátumnál hiányos. R.: Veszpr. reg. 573. szám. (okt. 2-i dátummal) Megj.: V�. a 799. számmal, val�szín�leg ezen oklevél is okt. 8. k�r�l kelhetett. 772. 1364. okt. 2. után Kont Mikl�s nádor oklevele szerint az Abwyuar és Sarus megyei nemesek k�z�sségének 1364. okt. 2-án (f. IV. p. Michaelis, a. d. 1364.) Cassa város mellett tartott k�zgy�lésén Feulzanthow-i Lászl� fia: András elmondta, hogy Keer-i Pál fiait�l: Jánost�l, Gy�rgyt�l és Mikl�st�l, Mikl�s fia: Ugrint�l, továbbá Lászl� fiait�l: Pétert�l és Kelche ~ Kulche-t�l meg akarja kapni az Abawyuar megyei Keer és Pere (más néven Twyssy), valamint az Wngh megyei Mathyuch, Porchal és Iske birtokb�l a nagyanyja (avia), Marzel felesége �t jog szerint illet� leánynegyedét. Erre Cantor (dict.) János (Ugrin, Pál fiai és Lászl� fiai nevében a Lelez-i konvent �gyvédvall� levelével) azt mondta, hogy az ország szokásának (lex) megfelel�en e birtokokb�l a leánynegyedet készek kiadni Andrásnak. Mivel a birtokok becslése nélk�l a nádor nem tudta a pert lezárni, ehhez pedig sz�kséges volt kik�ldeni a nádori embert és a Lelez-i konvent tan�ságát, ezért írásban kérte a konventet, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel Pupsa-i Mikl�s v. Pupsa-i Tamás v. Twyssy-i Gy�rgy fia: János nádori ember nov. 18-án (oct. Martini) és más alkalmas napokon a felek v. képvisel�ik és a szomszédok jelenlétében e birtokokat (kivéve Mathyuch és Porchal birtokokat, amikb�l András állítása szerint neki jog szerint rész jár), megtekintve hasznaikat, min�ség�ket, mennyiség�ket, termékenység�ket és érték�ket, fogott bír�kkal becs�lje fel az ország szokása szerint, majd a konvent [1365.] jan. 13-ra (oct. Epiph. d.) tegyen jelentést. Tá.: Kont Mikl�s nádor, 1366. márc. 19. > Szepesi Jakab országbír�, 1378. nov. 10. SNA. Jász�i konvent hh. lt. Acta ab anno 4. 25. (Df. 251 766.) Megj.: V�. a 802. és 808. számokkal, val�szín�leg ezen oklevél is okt. 9–11. k�r�l kelhetett. 379