Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)
Documenta
773. 1364. okt. 3. Bagamér [I.] Lajos király (H) utasítja a Lelez-i konventet, hogy a jelen oklevéllel egy�tt nekik átadott másik – Bulch-i Zudar (dict.) István mesternek az Vgachaordo-i és Zaaz-i népek és hospesek érdekében k�ld�tt – levelét ember�k mutassa be István mesternek, aki azt megtekintve amit tesz v. válaszol, a királynak írják meg. D. in villa Bagamer, f. V. p. Mychelis, a. d. 1364. E.: SNA. Leleszi konvent hh. lt. Acta anni 1364. 8. (Df. 219 506.) Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés, valamint kis zár�pecsét nyoma. K.: F. IX/3. 391–392. 774. 1364. okt. 3. Boldva Zuha-i Tamás fia: István mester, Zudor (dict.) Péter mester Bursud megyei vicecomes-e és a szolgabír�k igazolják, hogy egyezséglevel�knek megfelel�en szín�k el�tt Puthnuk-i néhai Lászl� mester fia: Mihály (a famulus-a, Bodolow fia: Benedek által) okt. 3-án (f. V. p. Mychaelis) kifizetett Chky-i [!] Pál fia: Istvánnak 10 márkát. D. in villa Boldua, f. V. quo supra, a. d. 1364. E.: Dl. 89 373. (Radvánszky cs. saj�kazai lt. 5. 15.) Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés (Cheky-i [!] névalakkal), valamint 4 zár�pecsét t�redékes nyoma. R.: F. IX/6. 132. 775. 1364. okt. 3. Péter prépost és a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje el�tt megjelent egyrészr�l Mikl�s fia: Lukács, Nyuichke-i várnagy, másrészr�l Chazloch-i Lászl� fia: János és annak jobbágya: Poch, és Lukács megvallotta, hogy azon perben, amit ellene 44 diszn� és koca elvétele miatt János és Poch a nádor elm�lt napokban (hiis proximis diebus) Patak város mellett tartott k�zgy�lésén akartak indítani, �gy egyeztek meg, hogy ezen diszn�kért Lukács dec. 7-én (oct. Andree) 20 forintot fizet a konvent el�tt Jánosnak és Poch-nak, kétszeres b�ntetéssel, ha az id�pontot elmulasztja. D. 5. die Michaelis, a. d. 1364. E.: Dl. 52 058. (Kállay cs. lt. 1300. 1432.) Papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés (Niuchke névalakkal), valamint zár�pecsét t�redékei. R.: Kállay 1538. szám. 776. 1364. okt. 3. A Simigh-i Szt. Egyed-monostor konventje tudatja, hogy más oklevel�k szerint Marczali-i ..... fia: István mester a Marczali és Berjeg birtokok k�z�tti vitás f�ldrészen ...... okt. 3-án (f. V. p. Michaelis) a konvent tan�sága jelenlétében ...... az ország szokásának (ritus et consuetudo) megfelel�en [�vét] megoldva, mezítláb, f�ldet a feje f�lé emelve, ahogy szokás (ut moris est), f�ldesk�t kellett tegyen Berjegh-i .... fia: Péter ellenében. A kit�z�tt napon az esk� meghallgatására és megtekintésére kik�ldték tan�ságul a vitás f�ldrészre Balázs testvért (István részére) és ........ (Péter részére), akik jelenlétében István esk�t akart tenni, de vég�l számos fogott nemes bír� k�zbenjárásával �gy egyeztek meg, hogy Péter megengedte Istvánnak, hogy esk�je letétele nélk�l felemelje a Marczali és Berjegh k�z�tti vitás f�ld határjeleit. A határjelek helyei: nagy rétnél t�lgyfa alatt; wlgariter Sishew nev� t�ban lev� 380
