Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

jogair�l sz�l� privilégiumát (l. Reg. Arp. 29. szám), amiben ez szerepelt: a 11. predium-ot Almas-nak hívják (a privilégium azonban nem tartalmazta Almas határait). Ezzel szemben Péter képvisel� bemutatta [I.] Lajos király (H) 1347. évi, uralkodása 6. évében kiadott privilégiumát (l. Anjou-oklt. XXXI. 1189. szám), ami átírta és meger�sítette az esztergomi káptalan [I.] Károly királynak sz�l� (annak a káptalanhoz k�ld�tt levelét tartalmaz�) jelentését, mely 1339. évi oklevelek szerint (l. Anjou-oklt. XXIII. 725. és 726. szám) a király elé járult Lajos herceg nevel�je (informator), a Frankonya-i Plespah és Leusko nemzetségéb�l (de genere) val� Zauan-i Henrik fia: Lengyelo.-i (P) Mikl�s mester, és érdemeire hivatkozva kérte adományul magának és consobrinus-ainak – Zotrogh (dict.) Mikl�s fiainak: Henthko-nak és Mátyásnak – az (állítása szerint) �r�k�s nélk�l elhunyt ember birtokában volt, s ezért az uralkod� adományozási jogk�réhez (collacio) háramlott Kamaron megyei Nezmel birtokot, az uralkod� ezért utasította az esztergomi kápalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akinek jelenlétében Pyrohtos (dict.) Mihály, a királyi aula servitor-a, az uralkod� speciális embere Nezmel-t a szomszédok jelenlétében járja be, ahol sz�kséges, emeljen �j határjeleket a régiek mellé, ezzel mások birtokait�l k�l�nítse el, s ha a birtok val�ban adományozási jogk�réhez tartozik, iktassa nevezetteknek, ha nincs ellentmondás, az esetleges ellentmond�kat idézze jelenléte elé Mikl�s ellenében, majd a káptalan tegyen jelentést; a káptalan az uralkod� parancslevelének megfelel�en kik�ldte tan�ságul Lászl� mester kanonokot, akivel Pyrohtos (dict.) Mihály királyi ember Nezmel birtokot a szomszédok – a néhai Pyrohtoldus sebész (cyrolitus) fiainak nevében megjelen� officialis: János; az Esztergom-szigeti (Insula Strigoniensis) apácák nevében el�állt officialis: Péter; a király nevében megjelent Vilmos Wytan-i várnagy; a Moyk-i prépost; valamint a pannonhalmi Szt. Márton[-monostor] apátjának nevében el�állt tatai apát – és a megye (provincia) más nemeseinek jelenlétében dec. 6-án (in fe. Nicolai) bejárta, mások birtokait�l elk�l�nítette, s mivel �gy találta, hogy �r�k�s nélk�l elhunyt emberé volt, s így a király adományozási jogk�réhez tartozik, minden haszonvételével és tartozékával – szánt�f�ldekkel, boz�tosokkal (rubetis), a Duna révének vámjával, a Dunán felfelé és lefelé halad�kt�l beszedend� vámmal és a Dunában lev� halász�helyekkel –, valamint két, Nezmelzygeth és Fyurzigeth nev� szigetet a Nagy- (Maior) Duna felével ellentmondás nélk�l iktatta Mikl�s mesternek, Lajos herceg nevel�jének és consobrinus-ainak: Henthko-nak és Mátyásnak (Nezmel birtok határait e privilégium részletesen tartalmazta). A privilégium megtekintése és a feleknek val� elmagyarázása (explicatis) után Pál testvér, Seffrid apát képvisel�je azt mondta, hogy bár a tatai apát Nezmel birtok bejárása és iktatása idején jelen volt, de a határjelek emeléséhez a pannonhalmi apát részér�l semmilyen beleegyezési hatásk�re (auctoritas consensum prebendi) nem volt, a pannonhalmi apát nevében annak tudta és �gyvédvall� levele nélk�l volt jelen, és a privilégium nem is tartalmazza a tatai apát nevét. Erre Hanthko képvisel�je, Fornas-i Péter azt mondta, hogy a tatai apát a pannonhalmi apát személyében volt jelen a birtok határjeleinek emelésekor és adta ahhoz beleegyezését. Mivel Seffrid apát Almas birtokot Hanthko mester birtoka fel�l a királyi emberrel és az esztergomi káptalan tan�ságával a mondott sziget végét�l a hegyekig számos régi határjel mentén békésen, Hanthko officialis-a jelenlétében járatta be, aki a hegyen 2 régi határjel helyénél a hegy tetejéig ellentmondott, Pál testvér pedig igazolta IV. Béla király privilegiális oklevelével, hogy Almas birtok a Szt. Márton-egyházhoz tartozik, Fornas-i Péter képvisel� viszont (miként korábban, �gy most is) azt állította, hogy a tilalmazott f�ldrész Hanthko mesteré és a Lajos király privilégiumában leírt határokon bel�l fekszik, míg Pál testvér szerint viszont Almas határain bel�l, ezért az országbír� a vitás f�ldrész határainak ismételt bejárása, megtekintése és becslése nélk�l nem tudott megfelel� d�ntést hozni, így írásban kérte a gy�ri káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságaikat a felek részére, akikkel a királyi emberek menjenek ápr. 7-én (quind. Passce d.) Hanthko mester Nezmel és 333