Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVII. 1363. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

�ket, hogy ha mindezt nem teszik, a távollét�k ellenére is az országbír� a jog szerint jár el, majd a káptalan tegyen jelentést a királynak ugyanakkorra. Akkor Gy�rgy testvér (a Duna-szigeti Szt. Kereszt-egyház perjele és a remete testvérek konventje nevében a pécsi káptalan �gyvédvall� levelével) bemutatta az ország­bír�nak a káptalan királynak sz�l� jelentését, miszerint Mark-i János fia: Gy�rgy királyi ember és István pap, a Szt. Imre herceg és hitvall�-oltár mestere, a kápta­lan tan�sága ápr. 21-én (f. VI. an. Georgii) Gy�rgy testvért, a remeték képvisel�­jét Lászl� fia: János, János fia: Péter, Bay-i Péter fiai: Domokos és Tamás, Zaka-i Bertalan, a fia: Mikl�s és Zaka-i másik Bertalan fiai: Mikl�s és Sebeuk Monustor nev� birtokába 15 napi ott tart�zkodásra bevezetve ezen nemeseket válaszadásra, a halász�helyr�l sz�l� okleveleik bemutatására és a mondott bírsá­gok országbír�nak és a peres ellenfélnek t�rtén� kifizetésére a Szt. Kereszt­egyház remetéi ellenében máj. 28-ra a királyi jelenlét elé idézték. Akkor a Monustor-i nemesek, bár Gy�rgy testvér, a remeték képvisel�je a t�rvényes napokig várt rájuk, nem jelentek meg az országbír� el�tt, nem is k�ldtek senkit maguk helyett, a 72 márka bírságot sem fizették ki, ezért az országbír� más ok­levelével a meg nem jelenés�k miatt a szokásos bírságokban, a 72 márka bírság ki nem fizetéséért pedig annak kétszeresében marasztalta el �ket, Gy�rgy testvér pedig kérte, hogy az országbír� a remetéknek szolgáltasson igazságot e nemesek részér�l. Mivel a pereket nem szokás egyszer� idézésekkel befejezni, csak ha a végleges idézéseket a megidézettek makacssága miatt három vásáron val� kiki­áltások k�vetik (non alique cause solis evocacionibus solent terminari nisi evocaciones consultivas evocatorum contumacia requirente trine consequantur forenses proclamaciones), az állhatatlanokat és a jog ellen lázad�kat pedig az igazság �svényére hívni vásárokon t�rtén� kikiáltásokkal a bír�i kegyesség f� bizonyítéka, ezért az országbír� kérte a káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akinek jelenlétében a királyi ember ezen Monustor-i nemeseket a halász�hely elfoglalása megokolására, vonatkoz� okleveleik bemutatására és az �sszesen 168 márka bírság országbír�nak és a peres ellenfélnek t�rtén� kifizetésére a Duna­szigeti Szt. Kereszt-egyház remetéi ellenében aug. 1-jére (ad oct. Jacobi) 3 me­gyei vásáron nyilvánosan kiáltsa ki a királyi jelenlét elé, kihirdetve, hogy ha mindezt nem teszik, távollét�k ellenére is az országbír� végs� d�ntést hoz a perben, ahogy a jog rendje megk�veteli, a káptalan pedig ugyanakkorra tegyen a királynak jelentést. Aug. 1-jén Gy�rgy testvér a Duna-szigeti Szt. Kereszt­egyház perjele és remete testvérei konventje nevében a pécsi káptalan �gyvéd­vall� levelével bemutatta az országbír�nak a káptalan királynak sz�l� jelentését, miszerint Lászl� fia: János, Lászl� fia János fia: Péter, Bay-i Péter fiai: Domokos és Tamás, Zaka-i Bertalan, a fia: Mikl�s és másik Bertalan fiai: Mikl�s és Sebeuk, Monustor-i nemeseket Mark-i János fia: Gy�rgy királyi ember és Deme­ter Weresmorth-i pap, káptalani ember j�n. 24-én (sab. an. Ladislai) Bodrogh-on, j�n. 25-én (domin. die sequenti) Hayzentleurench-en és j�n. 27-én (f. III. in fe. Ladizlai) Dawd faluban, három megyei vásáron az országbír� meghagyásának � 289

Next

/
Thumbnails
Contents