Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVII. 1363. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

megfelel�en a Duna-szigeti Szt. Kereszt-egyház remetéi ellenében a királyi je­lenlét elé kikiáltották. Erre Zaka-i Bertalan a maga és fia: Mikl�s, valamint Bay-i Péter fiai: Domokos és Tamás nevében a bácsi káptalan �gyvédvall� levelével (Lászl� fia: János, Lászl� fia János fia: Péter, Bertalan fiai: Mikl�s és Sebeuk nem jelentek meg és nem is k�ldtek senkit maguk helyett) azt felelte, hogy Monustor birtok (ahol �ket a remeték ellenében t�bbsz�r is megidézték) és a mondott halász�hely nem tartozik hozzájuk, nincs egyik�k tulajdonában sem, ezért �k nem tudtak a mondott, nem is az � birtokukon elvégzett jogtalan idézé­sekr�l, és így lettek elmarasztalva a mondott bírságokban, a halász�hely iktatá­sának pedig nem mondanak ellent. Az országbír� mindezek alapján és a perfo­lyamatot r�viden �sszefoglalva kérte a káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akinek jelenlétében a királyi ember Hatyas halász�helyet a szomszédok �ssze­hívásával iktassa a Duna-szigeti Szt. Kereszt-egyháznak és remetéinek Lászl� fia: János, Lászl� fia János fia: Péter, Bay-i Péter fiai: Domokos és Tamás, Zaka-i Bertalan, a fia: Mikl�s és Bertalan fiai: Mikl�s és Sebeuk ellentmondása ellenére is, az esetleges egyéb ellentmond�kat pedig idézze meg okleveleikkel egy�tt a remeték ellen szept. 22-re (quind. Nat. virg. glor.) a királyi jelenlét elé, majd a káptalan tegyen ugyanakkorra jelentést a királynak, mikor is az országbír� d�n­tést hoz abban is, hogy Zaka-i Bertalan, a fia: Mikl�s és Péter fiai: Domokos és Tamás Monustor birtokon (amir�l Bertalan azt állította, hogy nem is az �véké) lettek megidézve és így megbírságolva. Szept. 22-én Gy�rgy testvér a Szt. Ke­reszt-egyház perjele és konventje nevében a pécsi káptalan �gyvédvall� levelé­vel bemutatta a káptalan királynak sz�l� jelentését (l. 387. szám). Mivel eszerint Hatyas halász�helyet a szomszédok jelenlétében a királyi és a káptalani emberek a Szt. Kereszt-egyháznak és remetéinek ellentmondás nélk�l iktatták, ezért az országbír� a halász�helyet minden haszon-vétellel a Szt. Kereszt-egyháznak és remetéinek hagyja bír�i hatásk�rével, nem érintve mások jogait. Err�l f�gg�pe­csétjével meger�sített privilegiális oklevelet bocsát ki a remetéknek. D. in Vyssegrad, 20. die quind. Nat. B. virg., a. d. 1363. Á.: I. Lajos király, 1379. jan. 11. Dl. 6483. (Acta paulinorum. Bodrog 1. 16.) 496. [1363.] okt. 11. Velence alattval�i (feudati) Kréta (Creta) szigetén lázadást szítottak, ezért Velence kéri a magyar (H) királyt: utasítsa minden tengerparti (maritimi) hí­vét és alattval�ját, hogy (miként ez barátok k�zt szokás) a viszály idején ne menjenek Krétára és a lázad�kat ne támogassák. Hasonl� esetben Velence is így tesz majd. D. 11. Oct., ind. 2. [1363.] K.: Ljubi� IV. 58. (Secreta consilii rogatorum alapján.) 290 �

Next

/
Thumbnails
Contents