Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVII. 1363. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

marad. Ezen oklevelekkel szemben István fia: Péter bemutatta az egri káptalan tilalmaz�, valamint a Heueswyuar megyei comes és a szolgabír�k oklevelét, amik szerint � és frater-e: Mikl�s tilalmazták Waryu (dict.) Mikl�st Laxo birtok megszerzését�l és a birtok neki t�rtén� át�r�kítését�l. Mivel mindezek szerint Waryu (dict.) Mikl�s Laxo birtok egyik felét �r�kadomány, másik felét zálog címén bírja, István fia: Péter pedig azt mondta, hogy a Mikl�snál zálog címén lev� birtokfelet a becsértékén (condigna sua estimacione) az ország szokása szerint kész kiváltani, a nádor a bár�k és az ország vele ítélkez� nemesei tanácsával elrendelte, hogy a nádori ember az egri káptalan tan�ságával 1360. márc. 11-én (in die medii Quadr. prox. tunc affuturo) a szomszédok és a felek v. képvisel�ik jelenlétében Laxo birtok ezen felét val�s határai mentén járja be, királyi mértékkel megmérve v. szemmel megtekintve a min�ségét, mennyiségét és hasznát fogott bír�kkal becs�lje fel az értékén (condigno suo precio et valore) az ország szokása szerint; ezért a nádor írt az egri káptalannak, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akinek jelenlétében a nádori ember a mondott napon a birtokbecslést végezze el így, majd a káptalan máj. 1-jére (ad oct. Georgii tunc venturas) tegyen jelentést. Akkor a felek a nádor el�tt elmondták, hogy a birtokbecslést a kit�z�tt napon nem tudták végrehajtani, ezért ennek megtárgyalását a nádor királyi írásos parancsb�l okt. 6-ra (oct. Mychaelis tunc affuturas) halasztotta. Akkor István fia: Péter felperes azt mondta, a birtokfél becslésére nem ment el, és az egri káptalan záloglevelének megfelel�en Laxo ezen felét a 12 márkáért ki akarja váltani Mikl�st�l, és ezt a nádor [1361.] jan. 13-ra (ad oct. Epiph. d. tunc affuturas) t�zte ki, majd onnan a kifizetés királyi írásos parancsb�l febr. 17-re (ad oct. diei Cinerum) lett halasztva, s ennek megt�rténtével a nádor Pétert Laxo felének tulajdonába ápr. 4-én (oct. Pasce d. tunc aproximandis) a nádori és az egri káptalani emberekkel bevezettette. Id�k�zben Waryu Mikl�s a nádor bír�i meghagyásáb�l a maga szavatolására Laxo birtok másik fele �gyében Tamás néhai vajda fiát: Konya mestert a nádor elé idézéssel perbe vonta, ami 1360. [! ∋: 1361.] máj. 1-jére (oct. Georgii, a. d. 1360. [! ∋: 1361.]), vagyis a mondott birtokba bevezetésr�l sz�l� jelentés nádornak t�rtén� visszavitelének id�pontjára jutott, hogy Konya mester bemutassa okleveleit Waryu Mikl�s szavatolására Laxo maradék fele �gyében. Akkor Domokos litteratus Konya mester nevében a váci káptalan �gyvédvall� levelével Waryu Mikl�s és István fia: Péter jelenlétében bemutatta a nádornak [I.] Károly király (H) 1337-ben Váradon (Waradinum) kelt nyílt oklevelét, miszerint a király a h�tlen Mikl�s litteratus fia: Lászl� és Hony-i Jakab fia: István, az átkos emlék� h�tlen Felicián vérrokonai minden birtokát Tamás vajdának adta h� szolgálataiért, más jogának sérelme nélk�l (l. Anjou-oklt. XXI. 680. szám). Mivel Domokos képvisel� a nádor kérdésére azt mondta, hogy urának: Konya mesternek Laxo birtok �gyében t�bb oklevele is van, amiket nem akkor, hanem a nádor által kijel�lend� kés�bbi id�pontban mutat be, ezt a nádor aug. 1-jére (ad oct. Jacobi tunc affuturas) t�zte ki 3 márka bírsággal. Akkor Domokos litteratus, Konya mester szerviense és képvisel�je ezen ura nevében a váci káptalan �gyvédvall� levelével � 265