Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVI. 1362. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

K.: F. IX/3. 311–313. R.: Iványi, Bártfa 17. szám. 507. 1362. okt. 31. Nagyfalu Miklós fia: Demeter mester, Gara-i Miklós Machou-i bán, Barana-i comes vicecomes-e és a szolgabírók tudatják, hogy szentszalvátori (S. Salvator) Simon fia: Dénes kérésére kiküldték emberüket, Puruzlou-i Tamás fia: Mátét, aki okt. 20-án (f. V. an. Demetrii) a megyei nemesekt�l és más, bármiféle helyzet� és állapotú emberekt�l megtudta, hogy L�rinc litteratus [lehúzva: Sándor fia János fia: Pál], Ogh (dict.) István [lehúzva: Miklós fia: János] és Zemefolua-i Farkas (dict.) Miklós [1361.] nov. 11-én (in fe. Martini) ezen Dénes Barana megyei Eghazaspuruzlou, más néven Zemefolua birtokon lev� részét hatalmaskodva tönkretették, kifosztották és ottani jobbágyait el�zték, Dénes joga sérelmére. D. in Nogfalu, f. II. p. Demetrii, a. d. 1362. E.: Dl. 91 583. (Festetics cs. lt. Baranya 3.) Papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjelölés, valamint 1 nagyobb és 3 kisebb kerek zárópecsét nyoma. 508. 1362. nov. 1. Szt. Márton-egyházánál Pál, a szepesi (Scepes) Szt. Márton-egyház énekl�kanonoka, Benedek prépost lelkiekben általános vikáriusa tudatja, hogy amikor 1362. jún. 10-én (f. VI. an. Corporis Christi, a. d. 1362.) bíróságán a panaszosok ügyeit tárgyalta, Jakab (Valter Zedliche-i soltész és Kurtuelus-i Mihály leánya: Katus fia) mint felperes el�adta Kurtuelus-i ue. Mihály fia Beke özvegye: Erzsébet és leánya: Anna alperesek ellenében (akik néhányszor a bíróságról makacsul távolmaradtak korábban), hogy Beke birtokrészeib�l, amik Erzsébet és Anna tulajdonában (potestas dominii) vannak, az ország joga szerint �t megilleti a leánynegyed, de azt ezen n�k elfoglalva tartják az � joga sérelmére. Erre Erzsébet és Anna azt felelték, hogy Beke birtokrészei nem náluk, hanem Jakab és anyja tulajdonában vannak. Ezután Pál mind bírói hivatalánál fogva, mind a felek akaratából az igazság kiderítésére kiküldte tanúságát, aki megtudta szavahihet� tanúktól, hogy Beke Kurtuelus birtokon lev� részei Anna és Erzsébet tulajdonában vannak, Beke telkén (curia) és a birtokrészek hasznán (usualis fructus) pedig az � jobbágyuk (colonus seu iobagio) [lakik]. Ezután az asszonyok azt állították, hogy Jakab anyja leánynegyede okán Beke már korábban elégtételt adott, err�l okleveleik vannak, amiket a Pál által kijelölend� id�pontban bemutatnak. Ám ezt több id�pontban sem tették meg, de Pál, nehogy az ítélkezésben elhamarkodottank t�njön, az asszonyokat szept. � 275