Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

fia Dénest és Domokos fia Istvánt ellentmondásuk, ill. tiltásuk miatt [1359.] aug. 1-jére (oct. fe. B. Jacobi ap. prox. tunc venturas) a király jelenléte elé idézték Jakab fiai: Péter és Pál ellenében. Az oklevél bemutatása u. Beseneu (dict.) Mihály tudni kívánta az említett ellentmondások okát, mire a nevezettek nevében a boszniai egyház kápt.-jának megbízólevelével megjelent Bálint fia Marcell, valamint a személyesen jelen lévő István fia Dénes – utóbbi Domokos fia Istvánt is képviselte az említett kápt. megbízólevelével – úgy nyiltakoztak hogy a Fynta fiai által tiltott földrész oklevelek tanúsága szerint őket illeti, István fia Dénes pedig az általa és Domokos fia István által tiltott földrészt örökölt birtokuknak mondta, és hozzátette: Jakab fiai: Péter és Pál a hj.-kor az őket illető részből egy nagy darabot Jacabfalua birtokukhoz akartak csatolni, ezért ők ez ellen tiltakoztak. Az országbíró a vele együtt törvényszéket tartó nemesekkel úgy döntött, hogy újabb hj.-ra van szükség, ezért írásban (scribendo) felkérte a boszniai kápt.-t (l. 383. szám), hogy a felperesek részéről kiszálló Herman-i Péter fia János, valamint az alperesek részéről megjelenő Ruch-i Tamás fia Jakab királyi emberek társaságában júl. 1-jén (in oct. fe. B. Johannis Bapt. tunc venturis) küldjék ki tanúságtevőiket, szálljanak ki Jakab fiai Jacabfalua birtokára, valamint az alperesek Herman-i birtokrészeire, a szomszédokat összehívva, a felek v. törvényes procurator-aik jelenlétében először Jacabfalua-n végezzenek hj.-t Jakab fiainak útmutatása szerint az alperesek Herman-i birtokrészei felől, majd pedig az alperesek Herman-i birtokrészein Jacabfalua felől a pécsi egyház kápt.-ja privilégiumának tartalma szerint – amelyet Fynta fiai mutassanak be a helyszínen –, végül pedig István fia Dénes és Domokos fia István birtokrészén szintén Jacabfalua birtok felől az ő útmutatásuk szerint végezzenek hj.-t. Ha a felek egyetértenek, akkor részeiket új határjelekkel iktassák nekik békés birtoklásra, ha a felek a határokat illetően nem jutnának egyetértésre, akkor a vitatott részeket más fogott bírák közreműködésével határjelekkel megjelölve mérjék v. becsüljék föl, majd pedig a kápt. minderről aug. 1-jére (ad oct. fe. B. Jacobi ap. tunc affuturas) tegyen a királynak írásos jelentést, amikor Fynta fiai a pécsi kápt. privilégiumát tartoznak az országbíró színe e. bemutatni. A határnapon az országbíró színe e. megjelenve egyik részről Jakab fia Péter a maga és testvére, Pál nevében a boszniai kápt. megbízólevelével, másik részről István fia Dénes a maga és Domokos fia István nevében szintén a boszniai egyház kápt.-jának megbízólevelével bemutatták ua. kápt. jelentését (l. 636. szám). E szerint a kápt. a felperesek részéről kiszálló Herman-i Péter fia János királyi ember társaságában kórusának presbiter-ét, Kelemen mr.-t, a Dyakou-i Szt. Lőrinc-egyház plébánosát, az alperesek oldaláról megjelenő Ruch-i Tamás fia Jakab királyi ember társaságában pedig kórusának presbiter-ét, Mihályt, a Szűz Mária-egyház Szt. Mihály-oltárának rector-át küldték ki a fentiek végrehajtására, akik a felekkel együtt visszatérve egybehangzóan előadták, hogy júl. 1-jén kiszálltak az említett birtokrészekre, a szomszédokat összehívva jelenlétükben először Jakab fiai: Péter és Pál Jacabfalua birtoka és Fynta fiai: Miklós és Fülöp Herman-i, Fyntafalu 609