Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

Reg.: R. szerint Reg. Suppl. 33. 115v–116r. K.: Reg. Suppl. II. 384–385. (263. szám). R.: Rábik, Reg. Suppl. 234–235. (424. szám). 595. 1360. jún. 19. [Német-]Lipcse [I.] Lajos király (H) megparancsolja a vasvári egyház kápt.-jának, hogy Herbordus fia István fia János v. Péter fia János v. Kuchk-i András királyi ember társaságában küldje ki tanúságtételre hites emberét, akinek jelenlétében a királyi ember Nogmorthon-i Német (Theutunicus) Nykil ~ Nykul-nak bemutatja a király Osl fia János érdekében kiadott másik oklevelét (l. 593. szám), majd a kápt. írásban tegyen jelentést arról, hogy Nykul erre mit válaszolt. D. in Lypche, f. VI. prox. an. fe. Nat. B. Johannis Bapt., a. d. 1360. Á.: a 640. számú oklevélben. 596. 1360. jún. 19. Visegrád Konth Miklós nádor (H), a kunok bírája hírül adja: azon a congregatio generalis-on, amelyet 1358. szept. 10-én (f. II. prox. p. fe. Nat. virg. glor., a. d. 1358. preterita) Chepregh falu mellett tartott Sopron m. nemessége számára, Cher ~ Cheer-i Benedek fia Lukács – amint az a nádornak a congregatio-n kiadott okleveléből kiderül – előadta, hogy Pál fiai: Tamás és Miklós, László fia István és Salamon fia Péter az említett Cher-ről az ő apjától örökölt Cher-i fundus curie-jét megszállták, aminek ő tudni szeretné az okát. Erre a nevezettek úgy válaszoltak, hogy az említett fundus curie örökölt tulajdonuk, amelyet már apáik és elődeik régtől fogva birtokoltak, amit a m. nemessége is jól tud. Kérték a nádort, hogy erről kérdezze meg az alispánt, a szb.-kat, az esküdt ülnököket és a m. nemességét, akik a nádor kérdésére ezt megvitatták, majd hitükre, a király és Szentkoronája iránti hűségükre elmondták, hogy a [nevezettek elődei] mindig is Cher birtokon laktak, de hogy az [említett fundus curie] melyik felet illeti, erről nem rendelkeztek ismeretekkel. E miatt a nádor a felek között nem tudott döntést hozni, így az ügyet [1358.] nov. 18-ra (ad oct. fe. B. Martini conf. tunc venturas) halasztotta, amikor is az ország báróival és nemeseivel szándékozott döntést hozni. A határnapon ........ és Cher-i László fia István a [győri] kápt. megbízólevelével a nádor színe e. megjelenve ........ a Cher-en lévő ........ igazságot kértek. Mivel a nádornak az említett okleveléből ........ úrhölgyet, fiai: Tamás és Miklós procurator-át, valamint László fia Istvánt és Salamon fia Pétert arról, hogy az említett Cher-i fundus curie-t Benedek fia Lukács birtokrészétől világosan elkülönülő határjekkel elválasztva birtokolják-e, a nádor 3 ízben megkérdezte, amire ők igenlően válaszoltak, és hozzátették, hogy a nevezettek a fundus curie-t örökség jogán bírják, amit Sopron m. nemessége jól tud, akik a nádor kérdésére meg is erősítették, hogy mindkét fél régtől fogva Cher-en 314