Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

contra Venetos moti et ad quind. diei medii Quadr. proclamate) halasztották. A határnapon Egyed fiai: Miklós és János és Imre fia Jakab nem jöttek el, és nem is küldtek maguk helyett senkit, amiért bírságot vontak magukra. Az említett polgárok pere Gwrk fia [Benedek], Deseu fia Beke, Simon fia Tamás és Péter fia János ellenében [1357.] okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Mychaelis arch.), majd onnan [1358.] ápr. 8-ra (ad oct. fe. Passce d.) került. A határnapon Zeech-i Miklós c. országbíró színe e. az ő halasztó oklevele és a Lelez-i konv. idéző oklevele értelmében a Loprechzaza-i polgárok és hospes-ek nevében [Já]nos mr. deák (litteratus) a Lelez-i konv. megbízólevelével megjelenve Deseu fia Beke, Borsua-i Simon fia Tamás, Gwrk fia Benedek és Kysmuse-i Péter fia János ellenében a földrész ügyében nyilatkozni akart, mivel azonban Deseu fia Beke, Gywrk fia Benedek és Péter fia János személyesen a maguk, valamint Simon fia T[amás] nevében Deseu fia Beke a Lelez-i konv. megbízólevelével úgy nyilatkoztak, hogy Egyed fiai: Miklós és János és Imre fia Jakab nélkül az ügyben nem tudnak választ adni, Zeech-i Miklós c. országbíró úgy döntött, hogy a Loprechzaza-i polgárok és hospes-ek Egyed fiait: Miklóst és Jánost és Imre fiait: Ja[kabot és Benedeket] törvényesen idézzék a jelenléte elé [1358.] okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Mychaelis arch. tunc prox. venturas) maguk ellenében. A határnapon Egyed fiai: Miklós és János, Imre fia Jakab, Deseu fiai: László és Raphayn, Imre fiai: György és Domokos, Egyed fia ........ a Lelez-i konv. idéző oklevele értelmében történt megidézését követően a pert a felek akaratából [1359.] máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart.) halasztották Zeech-i Miklós c. országbíró oklevelével. Az oklevelek bemutatása u. Lukács plébános, a Loprechzaza-i polgárok és hospes-ek procurator-a Vgrinus fia Miklós c. országbírótól igazságot kért. Mivel Deseu fia László a maga, valamint Egyed fia Miklós és Simon fia Tamás nevében a Lelez-i konv. megbízólevelével, Gywrk fia Benedek nevében János fia [Péter], Domokos fia György nevében Gych-i Pál fia Miklós a Lelez-i konv. megbízólevelével úgy nyilatkoztak, hogy János fia Péter, Deseu fia Beke, testvére, Raphayn, Imre fia Domokos, Egyed fia István, Muse-i [György] fia Miklós személyes részvétele nélkül nem tudnak az ügyben választ adni, János fia Péter, Deseu fia Beke, testvére, Raphayn, Imre fia Domokos, Egyed fia István és György fia Miklós viszont nem jelentek meg az országbíró színe e., nem is küldtek senkit maguk helyett, amivel bírságot vontak magukra. Miklós c. országbíró az ügy tárgyalását [1359.] okt. 6-ra (ad oct. fe. B. My[chaelis arch.]) halasztotta oly módon, hogy ekkor az említett nemesek a rájuk kirótt bírságokat tartoznak megfizetni. Ugyanis Deseu fia László, Egyed fia Miklós, Gy[w]rk fia Benedek, Simon fia [Tamás], Imre fia [Jakab] mind György [fia Miklóst], János fia [Pétert], Deseu fia Beke-t, testvérét, Raphayn-t, Imre fia Domokost, Egyed fia Istvánt és György fia Miklóst, Borsua-i nemeseket, mind pedig mindenki mást, akik nélkül nem tudtak választ adni, tartoznak az országbíró jelenléte elé állítani végső válaszadás céljából, ha nem jönnek el, az országbíró nélkülük fog a polgároknak és hospes-eknek igazságot szolgáltatni. A határnapon a felek [az országbíró jelenléte e. 290