Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

Miklós és Benedek nevében a hj.-t nem, de a határjelek felállítását és az iktatást tiltotta, ezért a királyi ember és a Lelez-i konv. kiküldöttje az említett nemeseket a Loprechzaza-i polgárok és hospes-ek ellenében [1354.] júl. 1-jére (ad oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt. tunc prox. venturas) a király jelenléte elé idézte. A határnapon Drugeth Miklós c. országbíró színe e. Deseu fia Raphayn, Abych fia Egyed fia István és Gerk fia Miklós nem jelentek meg, és nem is küldtek maguk helyett senkit, így újabb bírságban marasztaltattak el, és Loprechzaza-i polgárok és hospes-ek ügye Simon fia Tamás, Péter fia János, Orozy-i Imre fiai: Domokos és György, Deseu fiai: Beke és László, Gerk fia Benedek, Egyed fia Miklós és Demeter fia Lőrinc Borsua-i nemesek ellen Drugeth Miklós c. oklevele értelmében, a király parancsára a Sze. királya elleni királyi hadoszlás 15. napjára (ad quind. residentie exercitus regii contra regem Servie et ad quind. fe. Epip. d. proclamate), [1355.] febr. 3-ra, onnan [1355.] júl. 1-jére (ad oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) került. A határnapon – Drugeth Miklós c. elhunyt és a király az országbírói honor-t Zeech-i Miklós c.-nek adományozta – Borsua-i Simon fia Tamás, Muse-i Péter fia János, Orozy-i Imre fiai: György és Domokos, Deseu fiai: Beke és László, Gerk fia Benedek, Egyed fia Miklós és Demeter fia Lőrinc az országbíró színe e. nem jelentek meg, és nem is küldtek maguk helyett senkit, amivel újabb bírságot vontak magukra. Amikor a Loprechzaza-i polgárok és hospes-ek harmadízben Domokos Berekhaza-i plébános, királyi ember közreműködésével, Domokos testvér, a Lelez-i konv. királyi parancsra kiküldött tanúságtevője jelenlétében 1355. szept. 22-én (2. die fe. B. Mathei ap. et ew., a. d. 1355. preterito) kiszálltak az említett földrészre, a szomszédokat összehívva jelenlétükben azon az említett oklevélben szereplő határok mentén hj.-t végeztek, és azt visszavéve a városnak akarták iktatni és csatolni, Abych fia Egyed fia Miklós és Borsua-i Deseu fia Beke a maguk, továbbá Kozma fia János, ue. Borsua-i Simon fia Tamás famulus-a ura nevében, Péter fia Tamás, Gwrk fia Benedek famulus-a szintén ura nevében a helyszínen megjelentek, és a hj.-t nem, de a határjelek felállítását és az iktatást tiltották, mire a királyi és konv.-i ember a nevezetteket, ill. uraikat a Loprechzaza-i polgárok és hospes-ek ellenében [1355.] nov. 18-ra (ad oct. fe. B. Martini conf. tunc affuturas) a király jelenléte elé idézték. A határnapon a király jelenléte e. Muse-i Péter fia Ján[os] nem jelent meg, és nem is küldött maga helyett senkit, ezért ő és a nevezettek bírságban marasztaltattak el, és Zeech-i Miklós c. országbíró oklevele értelmében őket az említett földrész ügyében [1356.] máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart.) az országbíró elé idézte, majd az ügy [1356.] júl. 1-jére (ad fe. Nat. B. Johannis Bapt.) került. Időközben a polgárok és hospes-ek Péter fia Jánost idéző oklevele értelmében [1356.] jún. 19-re (ad oct. fe. Penth) maguk ellenében perbe idézték. A határnapon Péter fia János nem jött el, és nem is küldött maga helyett senkit, majd pedig a polgárok, valamint Egyed fiai: János és Miklós, Imre fia Jakab, Gwrk fia Benedek, Deseu fia Beke, Simon fia Tamás és Péter fia János a pert az említett [1356.] júl. 1-jéről [1357.] ápr. 12-re (ad quind. residentie exercitus regii 289