Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

513. 1360. máj. 29. Visegrád Kont Miklós nádor (H), a kunok bírája színe e. megjelenve egyik részről [Ders] fia Miklós mr. és fia, Ders a maguk, valamint Miklós mr. fiai: György és János nevében és a rájuk háruló terheket magukra vállalva, továbbá János testvér, a Selyzium-i Szt. Jakab[-egyház] apátja, másik részről Domokos fia Miklós deák (litteratus) a maga és Cathy-i Hobus fia János nevében a somogyi konv. megbízólevelével előadják, hogy a közöttük folyó összes perek, károkozások, sérelmek és jogtalanságok ügyében fogott bírák közreműködésével megállapodásra jutottak. E szerint közöttük a jelen oklevél tanúságtétele értelmében helyreáll a békés viszony, kivéve a birtokügyeket. Ha ezentúl valamelyik fél a másiknak kárt, sérelmet v. jogtalanságot okoz, akkor a kárt elszenvedő fél az említett konv. tanúságtétele mellett – akinek kiküldésére a nádor kéri fel a konv.-et – kiszáll a másik félhez, és a károkért elégtételt követel, amelynek megfizetésére a követelés 20. napján kell sor kerülnie. A határnapon a felek által odavezetett 4 fogott bíró jelenlétében, az említett konv. tanúságtétele mellett Orozy faluban a károkozó elégtételt ad a másik félnek, ha ezt nem teszi, 6 M. bírságban marasztaltassék el a bíró részével együtt, majd a kárt elszenvedő fél a jog rendje szerint indítson pert. A felek a bírónak járó békebírságot közösen fizessék meg. D. in Wyssegrad, f. VI. prox. p. fe. Penth., a. d. 1360. E.: Dl. 4964. (NRA. 11. 50.) Erősen vízfoltos és hiányos. Hátoldalán más egykorú kéz írásával tárgymegjelölés. R.: Szerdahelyiek 435. (156. szám). Megj.: A [ ] közötti rész a hátoldal alapján történt kiegészítés. 514. 1360. máj. 29. Visegrád Kont Miklós nádor (H), a kunok bírája hírül adja: Echy-i Domokos fia Miklós a nádor korábbi oklevelének (l. 415. szám) megfelelően máj. 8-án (in quind. fe. B. Georgii mart.) megjelent színe e. és Ders fia Miklós fia Ders ellenében bemutatta a somogyi konv. registrum-át [!] a közöttük létrejött megegyezésről, és megkérdezte Ders-et, hogy a megállapodást meg kívánja-e tartani. Erre Ders igenlően válaszolt, Miklós viszont tiltakozott amiatt, hogy Miklós fia Ders Demeter Echy-i jobbágy sponsus-ának, Jánosnak 100 köböl borát egy bizonyos okból, amely közöttük már az említett registrum szerint megoldódott, az őrkanonok falujában (in villa domini custodis) ápr. 25-én (sabb. prox. p. predictum fe. B. Georgii mart. prox. preteritum) elvette tőle, és jobbágyaival elszállíttatta. Erre Miklós fia Ders úgy válaszolt, hogy Echy-i Miklós jobbágyának 100 köböl borát nem vette el, és jobbágyaival sem szállíttatta el, hanem ebben teljesen ártatlan, jobbágyai nevében pedig az ország szokása szerint megfelelő elégtételt ad. A nádor a vele együtt ülésező bárókkal és [az ország] nemeseivel úgy dönt, hogy Miklós fia Ders aug. 1-jén (in oct. fe. [B.] Jacobi ap. prox. venturis) a somogyi konv.-ben esküt tartozik 270