Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

393. (1360. máj. 5. e.) A pannonhalmi konv. oklevele értelmében máj. 5-én tanúságtevőket küld ki az egyik részről Máté fia Péter, ........ fia Synke, Lőrinc fia ........, S........ fia Dénes és Lőrinc fia Balázs Edwy-i nemesek, felperesek, másik részről Ch........-i Bereck fia István fia János mr. alperes között fogott bírák által létrehozott megegyezés végrehajtásához. Eml.: a 419. számú oklevélben. K.: Dreska G., Pannonhalmi konvent I. 111. (105. szám). 394. 1360. máj. 5. Eger Demeter [fia] András Zemplyn-i főesp., doctor decretorum, M[iklós] egri püspök lelkiekben általános vicarius-a színe e. megjelenve Morua-i Mihály fia Balázs c. a főesp. korábbi halasztó oklevelének (l. 211. szám) megfelelően márc. 21-én (4. die oct. diei medii Quadr.) Chazlouch-i Imre fia László fiai: János, Péter és Mihály ellenében előadta, hogy mivel néhai anyja, Margith, Sándor leánya az említett Imre leánytestvére volt, János, Péter és Mihály a néhai Sándor összes birtokaiból leánynegyeddel tartoznak neki, amit az oklevéladó színe e. kér a nevezettektől. Erre Hubkahelmeche-i Simon fia Péter László fia János nevében a Lelez-i prépost és konv. megbízólevelével megjelenve Péter és Mihály nevében is bemutatta [I.] Lajos király jan. 25-i, Visegrádon (in fe. Conv. B. Pauli, a. in presenti, in Wyssegrad) kiadott oklevelét (l. 57. szám). E szerint a király speciális kegyet gyakorolva László zsenge korú fiai: Péter és Mihály számára engedélyezi, hogy amíg a törvényes kort el nem érik, az ország egyik bírája sem idézheti őket színe elé, kivéve az apjuk idejében, ill. birtokok elfoglalása miatt, v. az ő egyetértésükkel elkövetett jogtalanságok miatt indított pereket. Ennek felmutatása u. a procurator János nevében elmondta, hogy mivel birtokait az említett Péterrel és Mihállyal osztatlanul birtokolja, nélkülük nem adhat választ. Mivel Balázs c. Pétert és Mihályt már felnőttnek mondta, ezért a főesp. és ülnökei az ügy tárgyalását máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart.) halasztották azzal, hogy Péter és Mihály ekkor tartoznak személyesen megjelenni színük e. annak eldöntése céljából, hogy elérték-e már a felnőtt kort. A határnapon Balázs c. felperes személyesen megjelent, János nevében Simon fia Péter jött el megbízólevéllel, Péter és Mihály pedig személyesen megjelentek, ahol a főesp. az ország számos előkelő (procer) ülnökével együtt csak Pétert találták jogképes korúnak, ezért felszólították, hogy adjon választ Balázs c. állítására, mire sem Péter procurator, sem Péter nem tudott válaszolni a zsenge korú Mihály nélkül, majd a főesp. színe elől eltávoztak, ezért őket később meghatározandó bírsággal fogja sújtani. D. Agrie, 5. die termini prenotati, a. d. 1360. 199