Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

189. 1360. márc. 18. A Clusmustra-i Boldogságos Szűz-monostor [k]onv.-jének színe e. megjelenve Gumbas-i (dict.) Domokos mr. nemes bemutatta a konv. hátoldalán megpecsételt nyílt oklevelét (l. Anjou-oklt. XXXI. 687. szám), kérve annak privilégium formájában történő átírását, amit a konv. a jelen oklevéllel teljesít. Ennek az örök emlékezetben történő megszilárdítására függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelet ad ki. D. IV. f. prox. p. domin. quo cantatur Letare, a. d. 1360. E.: Dl. 73 679. (Teleki cs. marosvásárhelyi lt. 85.) Teleki I. szerint hártya. Hátoldalán 18. sz.-i kéz írásával tárgymegjelölés, vörös szín ű sodraton kopott függőpecsét. K.: Teleki I. 113. (74. szám); Doc. Rom Hist. C. XI. 481–482. (464. szám). R.: Erdélyi Okm. IV. 46. (28. szám). Ford.: Doc. Rom Hist. C. XI. 482. (464. szám) (román nyelvű). 190. 1360. márc. 18. A zobori egyház konv.-je jelenti [I.] Lajos királynak (H): bemutatták nekik a király parancslevelét (l. 185. szám), miszerint másik oklevelének (l. 184. szám) megfelelően – amelyet Syffridus apát és a garamszentbenedeki (S. Benedictus de iuxta Gron) konv. érdekében adott ki, és Zobonya fia László Saskew-i várnagynak és officialis-ának, Mykch-nek kellett bemutatni a zobori konv. megbízottja által – a konv. Demeter testvért küldték ki az említett oklevéllel, aki visszatérve előadta, hogy Mykch officialis az oklevél megtekintése u. úgy nyiltatkozott, hogy hacsak ura írásban parancsot nem ad rá, sem az említett apát jobbágyait nem bocsátja szabadon, sem a 4 ökröt nem szolgáltatja vissza. D. f. IV. prox. p. domin. Letare, a. d. 1360. E.: EPL. Esztergomi székesfőkápt. mlt. Acta radicalia 40. 4. 12. (Df. 237 075.) Vízfoltos. Hátoldalán azonos és 18. sz.-i kéz írásával tárgymegjelölés, nagyméretű kerek zárópecsét. 191. 1360. márc. 18. Visegrád Konth Miklós nádor (H), a kunok bírája hírül adja: korábbi oklevelének értelmében színe e. [1359.] okt. 6-án (in oct. fe. B. Mychaelis arch. prox. nunc preteritis) megjelenve Kapul-i Domokos fia Miklós a néhai Wgal-i Pál mr. fia Miklós ellenében előadta, hogy Tompa (dict.) Pál Chychal birtokban lévő részének negyede – amelyet most az említett néhai Wgal-i Pál mr. fia Miklós tart elfoglalva – oklevelek tanúsága szerint őt illeti, ezért vissza kívánja azt szerezni Miklóstól. Erre Balázs deák (litteratus), a néhai Wgal-i Pál mr. fia Miklós procurator-a, aki urát az országbíró megbízólevelével képviselte, úgy válaszolt, hogy az említett részt Domokos fia Miklós hj.-t követően, nádori ember és a 102

Next

/
Thumbnails
Contents