Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

somogyi konv. tanúságtevője közreműködésével visszaveheti. Ezért a nádor írásban (scribendo) felkérte az említett konv.-et, hogy Gerench-i László v. Koraznya-i János v. Bedench testvére, Miklós v. Kekche-i Isou fia Bodycha nádori ember társaságában [1360.] jan. 1-jén (in die Strennarum tunc venturo) küldjék ki tanúságtevőjüket az említett, Pál fia Miklós kezén lévő Chychal-i birtokrészre, a szomszédokat összehívva, a felek v. törvényes procurator-aik jelenlétében az említett birtoknegyeden végezzenek hj.-t az oklevelekben szereplő határjelek mentén, majd azt visszavéve, más birtokoktól elkülönítve a nádori ember iktassa Domokos fia Miklósnak örök birtoklásra, az esetleges ellentmondókat pedig – Pál fia Miklós kivételével, akinek amúgy is meg kell jelennie – idézze a nádor jelenléte elé jan. 13-ra (ad oct. fe. Epiph. d. tunc venturas). A tiltott részt határjelekkel elkülönítve mérjék v. más fogott bírák közreműködésével becsüljék föl, majd pedig a konv. az említett határidőre tegyen minderről írásos jelentést. Az ügy tárgyalása a felek procurator-ainak akaratából márc. 11-re (ad presentem diem diei medii Quadr.) került. A határnapon a nádor színe e. megjelenve egyik részről Domokos fia Miklós, másik részről Pál fia Miklós nevében pedig Balázs mr. a somogyi konv. megbízólevelével bemutatták a konv. jelentését (l. 3. szám). E szerint a konv. Koraznya-i János nádori ember társaságában Miklós testvér papot küldte ki tanúságtételre, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy jan. 1-jén kiszálltak az említett birtokrészre, Domokos fia Miklós és ranyamelléki (de iuxta Ranya) Balázs procurator jelenlétében a 15 hold földet tartalmazó, jelenleg lakott negyed részt és az alább részletezendő sessio-kat, továbbá egy wlgariter Kerekgudulya nevű részen egy mocsaras rész végénél Kup falu határainál, amely Kapul és Zych falvak határaiig nyúlt Dé felé, egy szántóföldrészt erdővel a fehérvári keresztes konv. privilegiális oklevele szerint, hj.-t követően visszavettek, majd a nádori ember más birtokoktól elkülönítve Domokos fia Miklósnak akarta iktatni, amit azonban Balázs mr. Pál fia Miklós nevében tiltott. A birtokrészt más fogott bírók közreműködésével 4 ekealjnyi szántóföldet, 15 hold sessionalis földet és 4 kaszaaljnyi kaszálót tartalmazónak becsülték. Az oklevél bemutatása u. a Pál fia Miklós nevében a somogyi konv. megbízólevelével megjelent Balázs mr. azt állította, hogy ura Chyhal birtokot illetően hatályos oklevelekkel rendelkezik, amelyeket a nádor által kijelölendő időpontban kész bemutatni. Azt is hozzátette, hogy Domokos fia Miklós a birtokvisszavétel és hj. idején nem a negyedrészt, hanem a birtok sessio-inak felét és másfél curia-t vett vissza, ezért ura részére igazságot kért a Domokos fia Miklós általi jogtalan visszavétel miatt. Ezzel szemben Domokos fia Miklós úgy válaszolt, hogy ő Tompa (dict.) Pál birtokrészét a konv. korábbi oklevelének tartalma szerint vette vissza. A nádor úgy dönt, hogy Wgal-i Pál mr. fia Miklós Chyhal birtokkal kapcsolatos összes okleveleit máj. 31-én (in oct. fe. Penth. nunc venturis) mutassa be Domokos fia Miklós ellenében, aki ugyanekkor szintén tartozik bemutatni okleveleit, amelyek megtekintése u. a nádor döntést fog hozni 103