Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
bemutatták színe e. a király Kassa-n kelt, [1357.] szept. 8-án (in Kassa, in fe. Nat. virg. glor. prox. preterito) nagyobbik pecsétje alatt kibocsátott oklevelét, amelyb ̋ ol kiviláglott, hogy mivel a Sarus-i, Eperyes-i és szebeni polgárok és királyi hospes-ek ott Kassa-n olyan panaszt tettek el ̋ ol�k Samus-i ∼ Somus-i Egyed fa: Mikl�s Sootte, miszerint t ̋ mus birtokon a szokásos mértéket meghalad� vámot szedett, ezért a király meghagyta az említett Mikl�snak, hogy [1357.] nov. 18-án (in oct. fe. S. Martini conf. tunc affuturis) mutassa be a királyi jelenlét e. a sz�ban forg� vámra vonatkoz� �sszes oklevelét, amelyek vizsgálata u. a király bár�ival egy�tt ítéletet fog hozni az �gyben. Az országbír� e. a mondott Egyed fa: Mikl�s helyett a Jazou-i konvent meghatalmaz� oklevelével eljár� Oroz (dict.) Iwan elmondta, hogy megbíz�ja okleveleit egy kés ̋ opontban obbi id ̋ tudja bemutatni. Emiatt az országbír� Egyed fa: Mikl�snak [1358.] jan. 13-ra ([ad] oct. fe. Epiph. d. prox. venturis) engedett halasztást oklevelei haladéktalan bemutatására, s egy�ttal – a bír�i résszel egy�tt értendo ̋ – 3 M. perbe lépés e. megfzetendo ̋ bírságot szabott ki rá. A megadott id ̋ ol megjelentek opontban az országbír� színe e. egyik részr ̋ a nevezett városok bír�i megbíz�levéllel képviselve városaik polgárait és hospes-eit is, a másik részr ̋ ol a városbír�k kérték a kérdéses vámra ol pedig Egyed fa: Mikl�s, akit ̋ vonatkoz� okleveleinek vizsgálatra bocsátását. Az említett Mikl�s a felsz�lításnak eleget tévén bemutatta [I.] Károly király 1333. febr. 26-án kelt [, a havasalf�ldi részeken elveszett pecsétjével megpecsételt 1324. okt. 30-án kiállított, [IV.] Lászl� király 1285. dec. 11-i levelét magában foglal� okiratát (Anjou-oklt. VIII. 239-240. [474. szám]) átír�] oklevelét (Anjou-oklt. XVII. 48-49. [89. szám]). Az iratot megtekintvén a bír�ság tagjai [IV.] Lászl� király oklevelét nem átírásban, hanem eredetiben kívánták megtekinteni, ezért az országbír� és bír�társai arra k�telezték Egyed fa: Mikl�st, hogy az el ̋obb mondott oklevelet az országbír� e. febr. 21-én (in oct. diei Cynerum prox. vent.) mutassa be, s mivel Mikl�s a korábban kiszabott 3 M. bírságot nem fzette meg, ezért a kétszeres �sszeg megfzetésére k�telezték, amelyet a mondott id ̋ opontban oly m�don kell megadnia, hogy a bírság 2/3-a az országbír�t, a maradéka pedig peres ellenfeleit illeti. D. in Wissegrad, 12 die termini prenotati, a. d. 1358. E.: Dl. 4708. (MKA. NRA. 1538. 51.) Papíron, foltos; hátlapján azonos és �jkori kézírásokkal tárgymegjel�lés; kerek zár�pecsét maradványa, szalagja, bevágásai. K.: F. IX/2. 728-731. (362. szám). Megj.: A MNL adatbázisa rosszul r�gzíti az oklevél kiállításának dátumát, ami miatt a benne említett, 1357-re teheto ̋ királyi oklevél 1358-ban kiadottként ker�lt felt�ntetésre. IV. Lászl� király oklevelét l. Reg. Arp. 3393. szám. 64. 1358. jan. 24. Visegrád Zeech-i Mikl�s c., [I.] Lajos király országbír�ja és Turuch m. honor-birtokosa tudatja a váradi kápt.-nal: a korábbi perhalaszt� oklevelében kit ̋uz�tt [1357.] febr. 10-én (in oct. fe. Purif. virg. glor. prox. preteritis) egyik részr ̋ ol Warada-i Lászl� fa: János mr., a másik részrol ̋ pedig Daroch-i István fa János fa: Lászl� a maga és a Lelez-i konvent �gyvédvall� levelével képviselt apja nevében is megjelenvén, el ̋ obbi – ahogy az országbír� korábbi levélb ̋ ol kiviláglott – elpanaszolta, hogy az említett Daroch ∼ Darouch birtokban 8-ad részt birtokol, amely az említett Jánost�l és Lászl�t�l �r�kjogon neki jutott, és amelynek a t�bbi részt ̋ ol határokkal elk�l�nített telki helyeit (loca sessionalia) t�rvényesen iktatták számára, de a hozzá tartoz� f�ldeket, mez ̋ oket, szánt�kat, kaszál�kat, erd ̋ oket és más haszonvételeket, amelyek a birtokrészhez járulnak, eddig még nem k�l�nítették el, hanem k�z�s haszonvételeknek tartották meg azokat, ám a mondott János és fa, Lászl� a felsorolt haszonvételek használatát egyáltalán nem engedték meg neki és az o ̋ jobbágyainak, hanem mindezen javakat maguknak �nhatalm�lag elbitorolták, szavainak meger ̋ osítésére pedig bemutatta a Lelez-i konvent 1349. szept. 22-én kelt nyílt oklevelét. Ebb ̋ol annyi der�lt ki t�bbek k�z�tt hogy Darouch birtokban egy részt az akkori nádor, Mikl�s emberének révén és a Lelez-i konvent tan�jának jelenlétében békeegyezség alapján, kit ̋uz�tt határok k�z�tt, kimondottan csak telki helyek gyanánt iktattak Lászl� fa: János mr. számára. Arra nézve ugyanakkor, hogy a János mr. ezen Daroch-beli részbirtokához kapcsol�d� szánt�kat és kaszál�kat István fa: János és annak fa, Lászl� a maguk használatában tartják, a sz�ban forg� János mr. bemutatott 3 db vizsgálattal kapcsolatos oklevelet, ti. a Lelez-i konvent, a váradi és az egri kápt. egy-egy oklevelét, nemk�l�nben pedig 4 tilt� levelet is, amelyeket ugyancsak a Lelez-i kon-47
