Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
lalta a Worbona birtokbeli rész�ket, s ezt a jelenlévo ̋ nemesek, valamint a 12 esk�dt is tan�sították. A vasvári Szt. Mihály-egyház kápt.-jának 2 pár levele és a veszprémi kápt. vizsgálati levele szerint [I.] Károly király (H) kik�ldte embereit, Beren-i Herke-t és Borsyn-i Mihály fa: Mikl�st vizsgálat lefolytatása céljáb�l, akik a nevezett kápt. tan�ival kar�ltve arr�l szereztek értes�lést, hogy Pousa fa János fa: István és Mark fa: János nem �lte meg a nevezett Mark �zvegyét, János anyját, miként Mykch bán ezzel vádolta ̋oket,hanem az asszony halálában teljesen ártatlanok. Mykch bán csupán a tulajdonaik miatt akarta fej�ket venni, és ̋ oket vagyonukb�l kiforgatta, javaikat pedig ellopta. A zágrábi kápt. 2 okirata, valamint a csázmai kápt. oklevele szerint Mikl�s bán 1343. aug. 8-án (in quind. fe. B. Jacobi ap., a. d. 1343.) K ̋ or�sben, a szlav�n királyság nemeseinek tartott generalis congregatio-ján a megjelenteknek a bánnal egy�tt �lésezo ̋ János Gercha-i f ̋ oesp. – Jakab zágrábi p�sp�k vicarius-a –, továbbá Dénes zágrábi kanonok, dékán jelenlétében kinyilvánított véleményéb ̋ ol világossá vált, hogy János fa: István és Mark fa: János sz�ban forg� birtokrészét a néhai Mykch bán és fai elfoglalták, és hogy a már elsorolt 3 királyi oklevél tartalmához képest Mykch bán és fai nem adták vissza Istvánnak és Jánosnak elfoglalt birtokukat. A Mikl�s bán által megkérdezett János fo- ̋ esp., és Dénes dékán mindenben meger ̋ osítették a megjelent nemesek vallomását, azaz hogy Mykch bán és fai tényleg kivetették a nevezetteket birtokukb�l, és azt királyi parancsra sem adták vissza nekik. Ezen oklevelek megtekintését k�vet ̋ oen cáfolva Mark fa: János szavait a néhai Mykch bán fa: István mr. ártatlannak vallotta magát, s ennek bizonyítására bemutatott 3 privilégiumot, amelyb ̋ ol 2 a Szt. Sír kereszteseinek, 1 pedig a csázmai kápt.-nak a privilégiuma volt, ezeken kív�l a zágrábi és csázmai kápt.-ok vizsgálatai leveleit tárta még Mikl�s bán elé. A Szt. Sír kereszteseinek egyik privilégiuma a Glogoncha-i Boldogságos Sz ̋uz Mária-egyház prépostjának, Assisi-beli (de Assisio) Bernaldus testvérnek 1343. szept. 10-én kelt oklevele (Anjou-oklt. XXVII. 368. [602. szám]) volt, amelynek értelmében a prépost az egyháza védelmében tan�sított szolgálataikért Mykch bánnak és fainak adta census-fzetés ellenében Worbona-beli birtokrész�ket, míg a másik irat a Glogoncha-i Boldogságos Sz ̋uz-egyház prépostját�l, Je-i kanonokt�l, Antiochia-i András testvért ̋ ol származott 133.-b�l (in a. d. 133.), amely szerint a prépost a testvérek egyetértésével Worbona-beli f�ldj�ket – amelyen Szt. Tamás apostol tiszteletére emelt egyház találhat� – odaadták a néhai Pousa fa: Mark hitvesének, Katalinnak élete végéig minden haszonvételével egy�tt azokon a határokon bel�l, amelyekk�z�ttWyd[us]fa:Istvánbirtokolta ........nekiésut�dainak ......... mígnema prépostnakésegyházánakh ̋uségénmegmarad, s amelyért cserében abirtokb�lévenként egyszer h�svétkor (in fe. Paschatis) 4 pensa dénárt k�teles a prépostnak és egyházának fzetni. A csázmai kápt. 1335. j�l. 17-én (f. II. prox. p. fe. Divisionis ap., a. d. 1335.) keltokleveleszerint akápt.megkapvánMykchbánlevelét ......... bániembermellé kik�ldte kanonokját Mátyás mr.-t, hogy a Worbona-ban fekv ̋o birtok határait megjárják és a birtokot iktassák a Je-i Szt. Sír keresztesei Glogoncha-i prépostja, András részére, amennyiben nem t�rténik ellentmondás. A kik�ld�ttek visszatérvén olyan jelentést tettek, miszerint a szomszédok jelenlétében megjárták a birtok határait Pousa fa: Mark mr. egyetértésével, s azt ellentmondás nélk�l iktatták András prépostnak és egyházának �r�k birtoklásra. A zágrábi és csázmai kápt. 1355. jan. 11-i (die domin. prox. p. fe. Epiph. d. in [...] a. d. 1355.) vizsgálati leveléb ̋ ol kider�lt, hogy Mikl�s bán emberei Mikl�s fa: Péter és Pál fa: Bálint a nevezett kápt.-ok tan�i társaságában olyan értes�lést szereztek, amely szerint Zentamas birtokot, amely akkor Mykch bán fa: István mr. kezén volt, egykor Dezen nemes, Wydus fa: István és t�bbek, ti. a Szt. Sír keresztesei Glogoncha-i Boldogságos Sz ̋uz-egyházának prépostja birtokolták. Az oklevelek vizsgálatát k�veto- ̋ en, s a felek nyilatkozatai u. Mikl�s bán ítéletet akart hozni az �gyben, ám Mark fa: János mr. hamisnak titulálta a csázmai kápt. privilégiumát, minthogy a kápt. hazugsággal állította ki privilégiumát, hiszen a már elhunyt apja beleegyezése t ̋unt ki bel ̋ ole. Az oklevelek bemutatása után Mark fa: János kérte Mikl�s bánt a per elhalasztására, hogy bírsággal egy�tt bizonyítékot adhasson. A bán a kérésnek engedvén a per végso ̋ tárgyalását, valamint a Mark fa: János révén megfzetend ̋o bírság kiegyenlítését 1355. febr. 25-re (ad oct. diei Cinerum tunc sequentes) halasztotta további perhalasztás lehet ̋ osége nélk�l. Miután Mark fa: János a megadott id ̋ opontban perbelépés e. nem fzette meg a bírságot, Mikl�s bán ezért a bírság kétszeresében elmarasztalva ̋ ot [1355.] ápr. 12-re (ad oct. Paschatis) tette át a pert. A megadott napon a megjelent Mark fa: János, a szintén jelenlévo ̋ Mykch fa: István mr. kérésére megfzette a bírságot Mikl�s bánnak, annak kétszeresével egy�tt, s ezután János visszavonult szálláshelyére, s noha István mr. a per 446
