Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

1251. (1358. nov. 8. u.) Zeech-i Mikl�s c. országbír� meghagyja a veszprémi kápt.-nak, hogy a felperes [Kysrouazd-i] Sebestyén fa: Mikl�s oldalára kijel�lt Kathl-i Jakab fa: János, valamint az alperes, a Szt. Márton-monostor apátja és konventje számára megnevezett Bwn-i Pe­chenye királyi emberek mellé állítson tan�kat, akikkel [1359.] ápr. 3-án (in. oct. diei medii Quadr. prox. tunc venturis, f. sc. IV.) a per tárgyát képez ̋ o, Kysrouazd és Nogro­uazd birtokok k�z�tt fekvo ̋ f�ldre kimenvén az említett apát rendi �lt�zékében kiállva ̋ oszinte lelkiismeretére jelentse ki (ad sue conscientie puritatem dicere deberet), hogy a sz�ban forg� f�lddarab mindig is a Szt. Márton-egyházé s így annak apátjáé is volt, valamint hogy azt mindig is használták, de sohasem tartozott Sebestyén fa: Mikl�shoz. Ezután a kik�ld�ttek a sz�ban forg�, 60 hold méret ̋ure becs�lt f�ldet megjárva és a sz�k­séges helyeken �j határjeleket emelve iktassák azt a nevezett konventnek és apátjának. Amennyiben az apát nem tudna, v. nem akarna a fentebb el ̋ oírt k�telezettségnek eleget tenni, akkor a vitás f�ldet hozzákapcsolva a mondott Mikl�s Kysrouazd birtokához, azon a jogon, miszerint Mikl�st illeti, hagyják meg neki �r�kjog� birtoklásra mások jogának sérelme nélk�l. Vég�l a t�rténtekrol ̋ a kápt. készítsen írásos jelentést, amelyet a felek [1359.] máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart.) k�telesek az országbír�nak vizsgálatra bemutatni. Eml.: az 1250. szám� oklevélben. K.: P. II. 458. (164. szám). Megj.: Az oklevél keltének terminus post quem-je a fenntart� oklevél más szakaszában megadott id ̋ opontki­t ̋uzésb ̋ ol ad�dik. 1252. (1358. nov. 8. u.) Zeech-i Mikl�s c. országbír� e. – miként annak oklevele tan�sítja – 1358. nov. 8-án (in oct. fe. OO. SS., a. d. 1358.) egyik részrol ̋ Malah-i Péter fa: Simon, a másik részrol ̋ pedig Malah-i Isaak fa: Pál a maga és országbír�i �gyvédvall� levéllel testvére, Gy�rgy nevében is,, valamint Kuesd-i Donch fa: Domonkos személyesen, míg testvérének, Ja­kabnak a képviseletében a szepesi kápt. meghatalmaz� levelével V�r�s (Rufus) Lászl� megjelenvén Péter fa: Simon elpanaszolta, hogy Isaak és Donch fai elfoglalták és �n­hatalm�lag bitorolják az o ̋ Malah birtokban fekvo ̋ részét, amely korábban az �r�k�s nélk�l elhunyt Hazas-nak a birtokrészéhez tartozott, s eme tett�k okára igyekezett fényt deríteni a nevezettekt ̋ ol. Erre válaszul a másik fél tagjai, ill. a meg nem jelent tagok kép­visel ̋ ok sem Hazas, sem Simon birtokrészét nem foglaltál el, és nem oi elmondták, hogy ̋ is tartják használatukban, ám ha Simon szerint val�ban elfoglalták a birtokrészét, akkor királyi ember, valamint valamely hiteleshely tan�jának k�zrem ̋uk�désével visszaveheti az ilyen birtokrészt v. birtokrészeket, amennyiben képes lenne az ellentmondás nélk�li visszavételre. A felek meghallgatása u. az országbír� meghagyta a Jazou-i konventnek, hogy k�ldje ki tan�ját András fa: Gy�rgy v. Tamás fa: Demeter v. Lukács (Lucasius) fa: János, avagy Nenke-i Gál királyi emberek valamelyike mellé, hogy [1359.] márc. 13-án (in o[ct.] diei Cynerum) Malah birtokra kimenvén a szomszédok jelenlétében állítsák vissza a sz�ban forg� birtokrészt, majd határait megjárva iktassák Pérer fa: Simonnak �r�k birtoklásra, amennyiben Isaak és Donch fai, avagy mások részérol ̋ nem t�rténik ellentmondás. Az esetleges ellentmond�kat – kivéve a mondott fakat, akik ha ellent­mondással élnének, akkor annak okár�l a k�vetkezo ̋ perid ̋ opontban tartoznak számot adni – idézzék meg Simonnal szemben a királyi jelenlét elé. Miután pedig a birtokrész határait megjárták, mérjék azt ki királyi mértékkel is, amit ha a kik�ld�ttek nem tud­nának megtenni, akkor fogott bírák k�zrem ̋uk�dése révén igaz hit�kre szemmértékkel becs�ljék fel a visszaállított birtokot. Végezet�l az országbír� meghagyta a konventnek, hogy a t�rténtekr ̋ ol [1359.] febr. 27-re (ad [...] quind. dictarum oct.) tegyenek írásos jelentést a királynak. Eml.: Ugrin fa: Mikl�s országbír�, 1359. nov. 15. Dl. 105 559. (Szimonidesz-gy ̋ujtemény). Papíron, szakadt, foltos; a hátlapon azonos kézírással tárgymegjel�lés; kerek zár�pecsét maradványai, szalagja, bevágá­sai. K.: – 462

Next

/
Thumbnails
Contents