Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
ta magának, Mikl�s mégis visszaj ̋ ovén a kápt.-hoz olyan nyilatkozatot tett, miszerint fogott bírák tanácsára, ill. a testvéri szeretet érz�letét ̋ ol is vezettetve a sz�ban forg� leánynegyed birtokában – amint az a gy ̋ ol kiállított oklevelében is áll – ori kápt.-nak err ̋ véglegesítette említett leánytestvéreit, s véglegesíti ̋ ott ez�ttal oket és ut�daikat a kápt. el ̋ is. D. in oct. fe. B. Epiph. d., a. eiusdem 1358. E.: Df. 273 806. (Pozsonyi kápt. hiteleshelyi lt. 7. 1. 14.) Hátlapján kés ̋obbi kézírással tárgymegjel�lés; a MNL id ̋orendi mutat�ja hátlapi pecsétre utal. K.: – 35. 1358. jan. 13. A zágrábi egyház kápt.-ja jelenti [I.] Lajos királynak (H), hogy eleget tévén az 1357. máj. 5-i – itt átírt – parancslevelében foglaltaknak, a kijel�lt királyi emberek k�z�l János fa: Jakab mellé tan�ul állította kanonoktársát, Lukács olvas�kanonokot a [Draua foly�n lév ̋ o] Farkasriwy (2.: Farcasriw) révvel kapcsolatban [Chanouch-i Imre fa:] Dénes által emelt panasz kivizsgálásához. A visszatéro ̋ kik�ld�ttek jelentése szerint az értes�léssel rendelkezok ̋ – els ̋ o nemesek és más osorban is a rév szomszédságában él ̋ k�zrend ̋u személyek – k�rében lefolytatott vizsgálat meger ̋ osítette a panaszos állításait, ti. hogy az említett rév régt ̋ ol fogva Dénes �r�kl�tt birtokán áll, és teljes joggal hozzá tartozik, valamint mindig szabad átjárás volt rajta, de most a Ludbregh-i várnagy, ill. az Apaykiriztwr-i (3.: Apatykereztwr-i) nemesek zaklatják a sz�ban forg� réven átkel ̋oket. D. in. oct. Epiph. d., a. eiusdem 1358. E.: 1. Dl. 101 907. (Batthyány cs. lt. Miscellanea. Német�jvár 3) Papíron, vízfoltos, t�bb helyen elmos�dott; hátlapján azonos kéz írásával tárgymegjel�lés; mandula alak� zár�pecsét nyoma, bevágásai. 2. Dl. 103 295. (Batthyány cs. lt. Jelzet nélk�li oklevelek.) Papíron, vízfoltos, t�bb helyen elmos�dott; hátlapján azonos kéz írásával tárgymegjel�lés; mandula alak� zár�pecsét kevéske t�redéke, bevágásai. 3. Dl. 106 786. (Batthyány cs. lt. Acta ant. Csanyovc 5. 3. 265.) Csonkult, jobb oldali harmada hajtá sában leszakadt, (a hiányz� rész Dl. 103 301. jelzet alatt találhat�); papíron, vízfoltos, t�bb helyen elmos�dott; hátlapján �jkori kéz írásával tárgymegjel�lés; k�zépen mandula alak� zár�pecsét nyoma, bevágása. K.: – Megj.: A [ ] k�z�tt adott névkiegészítések az átírt parancslevélb ̋ ol származnak. 36. (1358. jan. 13. u.) Mikl�s egri ̋ orkanonok, Mikl�s egri p�sp�k vicarius-a e. korábbi perhalaszt� oklevelének (l. 23. szám) értelmében 1358. jan. 13-án (in oct. fe. Epiph. d. in a. eiusdem 1358.) meg kellett jelennie Zwyne-i és Herman-i Merse fa Benedek fainak: Toth (dict.) Péternek és Domonkosnak, valamint ifjabb Merse fa L ̋ orinc kiskor� (puer) fának: Mikl�snak szemben Tompa (dict.) Simon és Tusa-i Bod fa: Lászl� felperesekkel, azon okb�l, hogy bemutassák azt, a nevezett Simon anyjának, Merse fa: Péter avia-jának leánynegyede fel ̋ol mentesít ̋o oklevelet, amely Péter, Domonkos és a kiskor� Mikl�s birtokában van. A kit ̋uz�tt napon Péter és Domonkos helyett a vicarius e. megjelent famulusuk, Barnabás fa: Jakab, aki bemutatta a szepesi kápt. átír� oklevelében a Jazow-i konvent 1307. aug. 6-i levelét (Anjou-oklt. II. 92-93. [200. szám]). Az oklevél vizsgálata u. a felperesek az eredeti okmány vizsgálatára �j id ̋ opontot kértek a vicarius-t�l Benedek fai és a kiskor� Mikl�s számára. A kérésnek engedvén a vicarius febr. 22-ét (oct. diei Cinerum) t ̋uzte ki az oklevél bemutatására. Eml.: a 165. szám� oklevélben. K.: – R.: B�nis-Balogh 135. (1235. szám). 37. (1358. jan. 13-febr. 21. k�z�tt) A Lelez-i konvent jelent ̋olevele szerint az országbír�i parancslevelének (l. 31. szám) 35
