Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
E.: Dl. 91 522. (Festetics cs. Krass� 35.) Papíron, foltos, az als� és fels ̋o szélén írásnyomok láthat�ak; hátlapján azonos kézírással tárgymegjel�lés; 3 zár�pecsét maradványai, bevágásai. K.: – 832. 1358. aug. 1. Samftleb Gy�rgy Cassa-i bír�, valamint az ugyanoda val� esk�dtek és polgárok hír�l adják: a Yosav-i konvent egyezménylevelének (l. 352. szám) tartalma szerint egyik részrol ̋ a néhai Mykch bán fa: L�ránt mr. és fa: Mikl�s, a másik részrol ̋ pedig Borgun-i ∼ Bozgun-i [! 3: Rozgun-i] János fa: Lászl�, Lászl� fa: Péter és fai: Mikl�s és L ̋ orinc, nemk�l�nben az említett Lászl� fai rábízták magukat a fent nevezettek bíráskodására abban a viszályban, amely Lona-i Péter soltész halála, valamint hitvesének megverése és megsebesítése, nemk�l�nben a soltész lányának megégetése kapcsán támadt, továbbá a L�ránt mr. és emberei által okozott más károk miatt forgott fenn. Az ítélkezést ápr. 27-re ([ad] f. VI. prox. p. B. Georgii mart.) t ̋uzték ki, amikorra is a Borgun-i nemesek k�telesek voltak ugyancsak odakísérni a soltész apját, testvéreit, hitvesét és fait„ hogy azok L�ránt mr., valamint fai számára mentesíto levelet adjanak. A kit ̋ ̋ uz�tt id ̋ opontban a Borgun-i nemesek vállalt k�telezettség�knek eleget tettek, azonban L�ránt mr. és fai nem jelentek meg, és nem is k�ldtek senkit maguk helyett vállalásuk teljesítésére. Emiatt a városi hat�ság a jelen tan�sítványt adja ki az �gyben. [D.] a. d. 1358., in die vincula Petri. E.: Dl. 4774. (MKA. NRA. 19. 64.) Papíron, foltos; hátlapján kés ̋obbi kézírással tárgymegjel�lés; kerek zár�pecsét lenyomata, bevágásai. K.: AO. VII. 310-311. (167. szám). 833. (1358. aug. 1. u.) Konth Mikl�s nádor bizonyságlevele szerint miután a Goztolya-i nemesek, Goztolia ∼ Goztolya fa: Gy�rgy és Gergely fa: János panasztétellel éltek (l. 779. szám) a Zala m.-i nemesek számára 1358. j�l. 23-án (f. II. prox. an. fe. B. Jaocobi ap., in a. d. 1358.) Mandhyda falu mellett általa tartott generalis congregatio alkalmával, azután a m. alispánja, a szb.-k és az esk�dtek meghitelve igaznak állították a sz�ban forg� nemesek panaszát, ezért a m. hat�sága és a jelenlévo ̋ nemesek kik�ldték Balázs nádori embert a [székes-]fehérvári kápt. papjának, Jánosnak a tan�skodása mellett, hogy a panaszban szereplo ̋ szánt�kat, kaszál�kat és erd ̋ oket visszaállítsák a sz�ban forg� nemeseknek. A kik�ld�ttek visszatérvén a generalis congregatio-ra olyan jelentést tettek, miszerint aug. 1-jén (in fe. ad vincula B. Petri ap. vero f. IV.) Goztolya és Sard birtokok szánt�ira, erd ̋ oire és kaszál�ira kimenvén azokat jog szerinti tulajdonukként régi határaik k�z�tt a szomszédok jelenlétében ellentmondás nélk�l iktatták Goztolya fa: Gy�rgynek és Gergely fa: Jánosnak �r�kjog� birtoklásra. Ezt k�vet ̋ oen Mikl�s néhai bán meghatalmazottja és serviens-e, Myksa fa: Pál a nádor színe elé járulva ellentmondást jelentett be azzal kapcsolatban, hogy a kik�ld�ttek a sz�ban forg� birtokjavakat iktassák, ill. hogy a nevezett Goztolya-i nemesek azok tulajdonában magukat véglegesítsék. Ezen ellentmondás megokolása végett a nádor a soron k�vetkez ̋o, Vasvár m.-ben tartand� generalis congregatio-ra megidézte Mikl�s néhai bánt. Eml.: Konth Mikl�s nádor, 1360. okt. 10., ŠA. Nitra (Nyitra), Mednyánszky cs. beck�i lt. VV. 2. (Df. 266 748.) K.: – Megj.: Az oklevél keltének terminus post quem-je, az iktatás id ̋ opontjáb�l ad�dik. 834. (1358. aug. 1. u.) Zeech-i Mikl�s országbír� e. – miként oklevele tan�sítja – 1358. aug. 1-jén (in. oct. fe. B. Jacobi ap. in a. d. 1358.) egyik részrol ̋ Donch fa: Jakab képviseletében a szepesi kápt. meghatalmaz�levelével eljár� Kepus fa: Tamás, a másik részrol ̋ pedig Hubou-i ∼ Hubow-i Gy�rgy megjelenvén el ̋ obbi bemutatta az egri kápt. 1358. ápr. 16-án (f. II. prox. p. quind. fe. Resurr. d., a. in eodem) kelt, Jakab kereseté�l szolgál� idéz ̋ olevelét (l. 316
