Anjou-kori Oklevéltár. XL. 1356. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

Belus fivére, Zabouch-i Domokos leányának — leánynegyedét, amely őt Zabo- uch, Balsa, Nyereghaz ~ Nyreghaz, Olazy és más birtokokból megilleti, valamint nagyanyjának - Domokos feleségének - hitbérét és jegyajándékát kapja vissza nevezett Istvántól. Hozzáfűzte, hogy Domokosnak 2 felesége volt, és az ő anyja az első feleségtől született, de Domokosnak volt egy másik lánya is a második feleségétől. Tamás azonban azt a leánynegyedet kéri, amely őt anyja révén jog szerint megilleti. István elfogadta Tamás kérését, és hozzájárult a nevezett 4 birtok, valamint a többi részbirtok felméréséhez, továbbá a részek átadásához Tamás számára, de mert a birtokosztályt már István elődei végrehajtották, így szükségessé vált a királyi ember és a Lelez-i konvent emberének kiküldése az ügyben. Ezért az országbíró levelet intézett a Lelez-i konventhez (l. 462. szám), hites tanú kiküldését kérve Zakul-i László fia: János v. Panyalia-i János v. Zolnuk-i Tamás v. Nogyfalu-i Gabrianus v. Rakamaz-i Benedek fia: Pouch királyi emberek valamelyike mellé, hogy azok okt. 13-án (in quind. fe. B. Mychaelis arch.) kimenvén a szóban forgó birtokokra és tartozékaikra, a szomszédok és határosok, ill. a felek— v. utóbbiak képviselőinek a — jelenlétében járják be határaikat, és miként azok más birtokoktól elkülönülnek, minőségüket és nagyságukat szemrevételezve v. méréssel a királyi mértéket használva, v. —ha ezt nem tudják végrehajtani —, szemmel megítélve végezzék el a birtokok becsűjét az ország szokása szerint, ezt követően pedig az eljárásról írjanak jelentést a királynak nov. 8-ig (ad oct. fe. OO. SS.). A kitűzöttt napon az országbíró e. megjelent egyik részről Byry-i Tamás, a másikról pedig az István képviseletére a Jazou-i egyház konventjének ügyvédvalló levelében meghatalmazott Miklós fia: Beke, és bemutatták a Lelez-i konvent jelentését (l. 579. szám), amelyben többek között leírták, hogy a konvent az országbíró parancsára Zakul-i László fia: János királyi ember társaságában tanúul küldte ki János testvért, akik visszatérve jelentették, hogy okt. 13-án (in quind. fe. B. Mychaelis arch.) kimentek Zabouch és a többi 3 birtokra, nemkülönben azok tartozékaira, majd amikor ott Miklós fia: István jelenlétében be akarták járni és fel akarták mérni, ill. becsülni a szóban forgó javakat, ez utóbbi eljárásoktól Fynnas (diet.) István — Balázs fia: Pál officialis-a — eltiltotta őket. Ezért az országbíró utasítja a váradi kápt.-t, hogy küldje ki hites tanúját Patha-i Péter fia: Domokos v. Mátyás v. Panyalia-i Péter fia: János ill. atyafija (fr.), László, v. Dedach-i Anyas fia: János v. Maltha-i István fia: András, v. Zakul-i Éliás (Elyas) királyi emberek valamelyikének társaságában [1357.] márc. 1-jén (in oct. diei Cy- nerum) Zabouch, Balsa, Nyreghaz és Olazy birtokokra, valamint azok tartozékaira. Ott a szomszédok és határosok összehívását követően a felek v. képviselőik jelenlétében a Belus fivérét, a szóban forgó Byry-i Tamás anyai nagyapját, Domokost egykor megillető birtokrészeknek a negyedét azok minősége, nagysága, jövedelmezősége, használhatósága és éréke tekintetében megvizsgálva, határaik szerint megjárt és más birtokoktól elkülönített állapotukban, v. a királyi mértéket alkalmazva méréssel, v. — ha ez nem lenne lehetséges — szemrevételezéssel becsüljék fel és állapítsák meg értéküket, függetlenül a Balázs fia: Pál, ill. bárki más részéről esetleg felmerülő ellentmondástól. A kápt. az eljárás végeztével a történtekről [1357.] ápr. 16-ig (ad oct. fe. Passce d.) jelentsen írásban a királynak.

D. in Wysegrad, 10 die termini prenotati, a. d. 1356.

E. : Dl. 51 722. (Kállay cs. lt. 1300. 1102.) Papíron, hátoldalán azonos és későbbi

kéz írásával tárgymegjelölés, valamint kerek zárőpecsét töredéke, bevágá361