Anjou-kori Oklevéltár. XL. 1356. (Budapest-Szeged, 2014)
Documenta
időpontban az országbíró színe e. megjelent egyik részről az említett László mr. helyett az esztergomi kápt. ügyvédvalló levelével ellátott András fia: Miklós, a másik részről pedig Gúnya fiai: Domokos és István képviseletében a királyi kápolnaispán megbízólevelével eljáró Pál mr., deák, s utóbbi bemutatta a [székes- ] fehérvári kápt. 1341. febr. 28-án kelt — tartalmilag átírt — oklevelét. Ennek vizsgálatát követően András fia: Miklós is bemutatta megbízója oklevelét, ám abból az okból kifolyólag, hogy az országbíró nem képes véget vetni a pernek Gúnya fiai személyes megjelenése nélkül, az országbíró elhalasztja a pert máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart.), s maghagyta Gúnya fiainak, hogy Paska fiait: László és Jakab mr.-eket vezessék a megadott időpontban színe elé. D. in Vyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1356. E.: Dl. 87 314. (Esterházy cs. hercegi ágának lt. Repositorum 32. H. 519.) Papíron, hátoldalán azonos és újkori kéz írásával tárgymegjelölések, kerek zárő- és újra zárópecsétek maradványai, bevágásaik. K.: — 183. 1356. ápr. 6. Visegrád Zech-i Miklós c., [I.j Lajos király (H) országbírája, Turuch m. c.-e azt a pert, amely egyik részről a színe e. megjelent Lőrinc fia: László, vele szemben pedig Nogmihal-i András fia: Mihály között forgott fenn, és amely korábbi oklevele (1. 158. szám) értelmében márc. 30-án (in die medii Quadrag.) volt esedékes, a felek képviselőinek [!] akaratából máj. 8-ra (ad quind. fe. B. Georgii mart.) elhalasztja - békés megegyezés reményében - oly módon, hogy a felek sem királyi, sem királynéi levélre hivatkozással, sem hadjárat miatt, sem egyéb közbejött esemény ürügyén ne halaszthassák azt tovább jún. 26-nál (quind. fe. Pent.). D. in Vyseg- rad, 8. die termini prenotati, a. d. 1356. E.: Dl. 85 311. (Sztáray cs. lt. 97.) Vízfoltos papíron, halvány írásképpel, alján közel korú kéz írásával jegyzet (Andreas filius Mi/chaelis de Kamarnuch ami Lelez, ad quind. residentie exercitus regi/ in causam attractus [fölötte: due] personaliter). Hátoldalán azonos és későbbi kezek írásával tárgymegjelölések (közülük az egyik tévesen került az oklevélre, ezt le is húzták és error felirattal látták el), valamint az országbíró kerek zárópecsétje (rajta háromszögű pajzson kiterjesztett szárnyú, kétfejű sas, körirata: +S(IGILLVM) QOjMITIS NICOLAI). K.: Sztáray I. 249. (143. szám). Megj.: K. szerint az oklevélben 2 hiba is van, az egyik a képviselők említése (hiszen a felek személyesen jelentek meg), a másik a máj. 8-ra halasztás, mivel az oklevél végén jún. 26. szerepel, továbbá a hátoldali tárgymegjelölés is jún. 26-ra való halasztást tartalmaz. 147
