B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
99 a pert febr. 26-ról (f. V. p. domin. Invocavit) elhalasztja 14. napra, azaz márc. 11-re (ad 14. diem scilicet ad diem medii Quadr., f. IV.), oly módon, hogy Rykolf fia László mester tartozik bemutatni a nádor fenti két oklevelét eredetiben (in specie), Loránd mester pedig tartozik bem utatni a váci káptalan oklevelét a későbbi megegyezésről, hogy ezek megtekintése után a nádor a jog rendje szerint igazságot tudjon tenni. Konth Miklós erdélyi vajda és Zolnuk-i ispán 100 márkában, Drugeth Miklós országbíró és Turuch-i ispán 100 márkában, Péter fia Tamás királyi ajtónállómester és Chovkakw-i várnagy 100 márkában, a nádor fia János mester 50 márkában, a nádor másik fia, Domonkos honti ispán 50 márkában, Iwan fia Desev mester volt alnádor 50 márkában, Gergely fia Miklós hevesújvári ispán 50 márkában, ugyanezen Gergely fia István 50 márkában, Katy-i István 50 márkában, Ders fia Péter fia Mihály 50 márkában, Mikch volt bán fia István mester fia István 50 márkában, Paska fia Jakab mester 25 márkában, Visonta-i (Hevesújvár megye) Pál fia János 25 márkában mint Loránd mester kezesei (fideiussor) vállalták, hogy Loránd mestert márc. 11-én (in dicto die medii Quadr.) halasztás nélkül a bíróság elé állítják, azzal a kikötéssel, hogy ha a terminuson nem tudják odaállítani, akkor a vállalásuk szerinti pénzösszegben marasztaltassanak el a nádorral és a perbeli ellenféllel szemben. Mivel azonban Loránd mester Lászlóval szemben nem mutatott be oklevelet, csak szóval (solum simplici verbo) idézte törvénybe (detineri), ezért a nádor meghagyta Lászlónak, hogy vonuljon vissza saját birtokára. D. Bude, f. V. prenotata, a. d. 1355. E.: Dl. 64 674. (Péchy cs. lt. 32.) Kissé vízfoltos papír. Hátlapon külzet ( Pro magistro Ladislao fili Rykolphi de Torkeu contra magistrum Lorandum filium Mykch condam bani super exhibendis litteris capituli ecclesie Vachyensis et aliis intraspecificatis ad diem medii XLme scilicet feriam quartam sine crastinatione prorogatioria .) és kerek zárópecsét foltja és kis töredéke. Tá.: Az 163. számú oklevélben. R.: Péchy 13. (49. szám). 118. 1355. febr. 27. Drugeth Miklós comes, [I.] Lajos király (H) országbírája és Thuruch megye honorbirtokosa a váci káptalannak. Elmondta neki Kwesd ~ Kuesd-i Mihály fia Móric, hogy Fogach-i Leukus és Fogach-i György fia Tamás [1354.] márc. 2-án (in domin. Invoc., cuius nunc prox. preterisset revolutio annualis) Kuesd birtokára átmenve, annak határai között egy erdőt felégettek, mely által neki 20 márka kára keletkezett. Ezért az országbíró meghagyja a káptalannak, hogy küldjék ki tanúságtevőjüket, akinek a jelenlétében Vsa-i Mihály vagy Fogach-i István fia Pál királyi ember mindekitől, akitől lehet és kell, a vizsgálatot lefolytatva megtudja a fentiekről az igazságot és Móriccal szemben megidézi Leukust és Tamást a király jelenléte elé, majd a káptalan a királynak tegyen jelentést. D. f. VI. an. domin. Reminiscere., a. d. 1355. Á.: A 148. számú oklevélben.
