B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
87 azon régi határaik mellett, amelyekkel Mortunus és Mihály bírta, az asszonynak és általa örököseinek adja örökség címén (hereditario successionis iure) mint férfi örökösöknek (tamquam virilis sexus heredibus et successoribus). Mivel a király bemutatott okleveléből kiderült, hogy Endre bán fia Mortunus fia Mihály (András volt Machou-i bán feleségének fr.-e) örökös nélkül hunyt el és az országban bárhol fekvő birtokait a király az asszonynak (úgy, mint férfi örökösnek) és annak örököseinek adományozta és elismerte az asszonyt, fiait és örököseiket Mortunus fia Mihály valódi örököseinek András bán érdemeinek figyelembevételével, és Marouth-i István fiainak és Marouth-i Mihály fiainak semmilyen bizonyítékuk nincs arra nézve, hogy Mortunus fia Mihállyal egy osztályos ágon lennének (in una generationis divisionali linea), ahogyan azt a királynak elpanaszolták, magukat be akarták vezettetni M ortunus fia Mihály örökös nélkül elhunyt személynek jogszerűen a király kezéhez háramlott birtokainak uralmába, és hatalmaskodva a királyi felséget ebben megsértve így a királyi jogot a maguk érdekében eltitkolták, nem félve attól, hogy merészségük és erős zakos bátorságuk a fejükre gyalázatot hoz, és bitorolták a birtokokat, ahogyan az Domonkos bán okleveléből kiderült (amit ők mutattak be), és mivel egyrészről Marouth-i Mihály fia István (a Marouth-i nemesek atyja és nagyatyja), másrészről Luthard fiai: Dénes és Luthard, és Endre bán fia Mortunus között kötött egyezség szerint amíg élnek az ágak leszármazottai, addig az egyik fél a másik fél jogába és birtokaiba nem vezetettheti be magát, ha pedig megteszi, akkor az a fél a másikkal szemben patvarkodásban (calumpnia) marasztaltasson el. Most a Marouth-i nemesek arra törekednek, hogy jóllehet András bán felesége Mortunus leánya életben van, magukat az asszony jogába a fenti egyezséggel ellentétesen jogtalanul bevezettessék, ezért az országbíró a királyné jele nlétében bírótársaival Marouth-i István fiait: Miklóst, Istvánt és Jánost, továbbá Marouth-i Mihály fiait: Miklóst, Mihályt és Jánost a fentiek miatt hatalmaskodásban, patvarkodásban és a királyi jogok eltitkolásban (pene celatorum iurium regalium) minden birtokuk, tulajdonuk és javuk elvesztésével (melyeknek kétharmad része az országbírót, egyharmada pedig perbeli ellenfelüket illeti) bünteti, és Endre bán fia Mortunus fia Mihály az országban bárhol fekvő birtokát András bán feleségének (mint férfi örökösnek) és örököseinek hagyja azzal a joggal, amivel a királyi adomány alapján hozzá tartozik, a király bemutatott privilégiuma erejével, mások jogának sérelme nélkül. Marouth-i István fiaira és Mihály fiaira pedig örök hallgatást mért ezügyben. Minderről az országbíró függő és autentikus pecsétjével megerősített privilégiumot ad. D. Bude, 16. die quind. residentie exercitus regii predict., a. d. 1355. E.: Dl. 50 267. (Ernst gyűjtemény. CZOBOR.) Hártya, hátlapon későbbi kézzel írott, latin nyelvű tartalmi kivonat és Czobor József 1769. okt. i feljegyzése. Vörös-zöld fonaton ép pecsét. Á.: I. Lajos, 1357. máj. 13. Dl. 41 310. (MNM. Törzsanyag, JANKOVICH). K.: AO. VI. 262–268. (173. szám) (Á. alapján); CDCr. XII. 271–76. (206. szám) (E. alapján). R.: Doc. Trans. X. 298–299. (289. szám).
