B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)

DOCUMENTA - Regeszták

88 98. 1355. febr. 18. Garadna Péter mester [I.] Lajos király (H) által Abauiuar megye élére helyezett ispán (comes parochialis) és a négy szolgabíró tudatja, hogy azt a pert, melyet Phere [hátlapon: Pethze] fia András viselt Bacha-i J

ános fia Tamás [kihúzva: Donch] ellenében korábbi oklevelüknek megfelelően febr. 18-án (f. IV. an. domin. Invocavit) bizonyos sertések ügyében, a felek akaratából és fogott nemes bírák kérésére elhalasztják a szombatot követő szerdára (ad f. IV. prox. p. sabb.), ha a felek a közbeeső időben nem tudnak megegyezni. D. in Garadna, in termino prenotato, a. d. 1355. E.: Dl. 60 274. (Máriássy cs. lt., Vegyes iratok 133.) Papír, hátlapon külzet (Pro [kihúzva: Donch] Thoma filio Johannis contra Andream filium Pethze ad feriam quartam post sabbatum prorogatoria

.) és kerek zárópecsét. 99. 1355. febr. 19. Buda [I.] Lajos király (H) a zalai konventnek. Benedek fia Egyed és Bodur fia Antal nevében elmondták neki, hogy a Zala megyei Ozyuagh és Zentgyurgh birtokok, me

lyeket most Lyndua-i István fia Miklós bán elfoglalva tart, az övék, a jog szerint hozzájuk tartoznak, és azokat vissza szeretnék venni. Ezért a király meghagyja a káptalannak, hogy küldjék ki tanúságtevőjüket, akinek a jelenlétében Benedek fia Mihály vagy Beych-i Mátyás vagy Lyzkow-i Miklós fia Adorján király ember a szomszédok és határosok összehívása után kiszáll a birtokokokra és azokat visszaveszi Egyed és Antal joga nevében és iktatja azokat részükre örökre, azzal a joggal, amivel hozzájuk tartozik, h

a nem lesz ellentmondás; az esetleges ellentmondókat pedig megidézi a király jelenléte elé, majd minderről a konvent tegyen jelentést. D. Bude, f. V. p. die Cinerum, a. d. 1355. Á.: A 204. számú oklevélben. K.: Zala I. 560–561. (357. szám) (Az átíró oklevélben.) 100. 1355. febr. 19. A pozsonyi káptalan tudatja, hogy Cheklez-i Vörös (Rufus) Ábrahám (Abraa) fia Leukus mester előttük megjelenve bemutatta [I.] Károly király (H) Cheklz [!] birtok adományozásáról szóló 1323. ápr. 28-i privilégiumát (l. Anjou-oklt. VII. 145. szám) és kérte, hogy azt a káptalan autentikus pecsétje alatt írja át. A káptalan Leukus mester jogos kérésének helyt adva és a bemutatott oklevelet hiba nélkül valónak találva azt szóról-szóra átírja jelen, autentikus függőpecsétjével ellátott privilégiumában. D. f. V. an. domin. Invocait, a. d. 1355. E.: Dl. 102 781. (Batthyány cs. lt., Apponyi cs. lt. 2.) Hártya, vörös fonaton ép pecsét. Má.: Ue. jelzet alatt (1824. jan. 24-i, hiteles.).