B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
359 E.: Dl. 94 079. (Festetics cs. lt., Sallér cs. 35.1.) Papír. Hátlapon külzet ( Pro Nicolao filio Symonis contra magistrum (áthúzva: Laurent ium filium) Nykkul filium Laurentii de Nogmortun ad octavas diei Strennarum cum iudicio trium marcarum prorogatoria .), bal oldalon perbeli feljegyzések (actor personaliter, [áthúzva:] [contra] non venit, pro causam Johannes filius Petri [áthúzva: ecclesie Castriferrei] [...] cum eiusdem ad octavas Cynerum cum iudiciis duabus partibus iudicium trium marcarum .) és zárópecsét körvonala. 599. 1355. okt. 13. Visegrád Zeech-i Miklós comes, [I.] Lajos király országbírája és Turuch megye honorbirtokosa a nyitrai káptalannal tudatja, hogy korábbi oklevelének megfelelően okt. 6-án (in oct. fe. B. Michaelis arch.) Zelepchen birtok ügyében egyrészről Jakab fia Papuuy (dict.) Anda alperes (in causam attractus) bemutatni tartozott [II.] András király (H) 1234-ben és [IV.] Béla király 1257-ben kelt okleveleit, másrészről pedig Forgach (dict.) András a nyitrai káptalan 1229-ben kelt privilégiumát, a birtokra vonatkozó egyéb okleveleikkel együtt, mely birtokról András azt állította, hogy az őt örökség címén illeti meg. A terminuson az országbíró bírói színe előtt Forgach (dict.) András személyesen megjelent, Jakab fia András nevében pedig Gergely fia Miklós állt elő a Zoborium-i konvent megbízólevelével és utóbbi bemutatta [II.] András és [IV.] Béla királyok okleveleit (l. Reg. Arp. 533. és 1174. számok), majd Forgach (dict.) András bemutatta a nyitrai káptalan 1229-ben kelt oklevelét, mely szerint a káptalan Iwance comes és Kozma, Temerche és Bench fiainak kérésére külküldték Márk confrater kanonokot, hogy Zelepchen birtokot a s zíne előtt osszák fel (l. F. III/2. 487– 488.) A bemutatott oklevelek tartalmának megmagyarázása után, mivel az országbírónak és a vele törvényszéket ülő báróknak arról nem volt tudomásuk, hogy a Forgach (dict.) András által visszavett Zelepchen birtokot a [II.] András király privilégiumában olvasható határok és a nyitrai káptalan oklevelében olvasható határok ugyanúgy és ugyanabban a vonalban (uno eodem cursu), minden változtatás nélkül veszik-e körbe vagy sem, és erről bizonyságot akartak szerezni, ezért az országbíró meghagyta a káptalannak, hogy küldjék ki tanúságtevőiket, akiknek jelenlétében Nempchyn-i Péter fia György vagy Pathk fia Miklós vagy Gyepus (dict.) János Forgach (dict.) András felperes részére, illetve Hynd-i Iwan fia János vagy Hynd-i Tamá s vagy Gyurud-i Móric fia Miklós András alperes részére küldött királyi emberek nov. 18-án (in oct. fe. B. Martini conf.) a felek vagy megbízottaik, valamint az összehívott szomszédok és határosok jelenlétében kiszállnak a Forgach (dict.) András által viss zavett Zelepchen birtokra, a felek vagy megbízottaik által eredetiben bemutatott oklevelek, vagyis [II.] András és a nyitrai káptalan privilégiumai alapján bejárják a birtokot és szemügyre veszik, hogy az azokban foglalt határok a birtokot egy és ugyanazon a módon veszik körbe vagy az egyik privilégiumban foglalt határok körbeveszik a másik privilégiumban foglaltakat, és melyik privilégiumban foglalt határok tűnnek igazabbnak és jogosabbnak, és minderről a királynak tegyenek jelentést [1356.] jan. 13 -ra (ad oct. fe. Epiph. d.). D. in Vissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1355.
