B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)

DOCUMENTA - Regeszták

358 597. 1355. okt. 13. Visegrád Zeech-i Miklós comes, [I.] Lajos király (H) országbírája és Thuruch megye honorbirtokosa azt a pert, melyet Miklós pécsi püspök – aki helyett megbízólevelével Péter mester deák (litteratus) jelent meg – viselt néhai Tuteus mester fiai: Miklós és László mesterek ellenében – akik helyett Pál deák (litteratus) jelent meg a kápolnaispán oklevelével – a király oklevelének megfelelően okt. 6-án (in oct. fe. B. Mychaelis arch.) Narad és Kulked birtokokon lévő részek elfoglalása és birtokba vétele miatt, a felek megbízottainak akaratából elhalasztja [1356.] máj. 1-re (ad oct. fe. B. Georgii mart.), oly módon, hogy a felek Miklós püspök felperes részére kiküldött Beelch-i Cyka vagy Myslen-i Sebestyén vagy Mendzenth-i Bacha vagy Nagy (Magnus) Renold fia Dénes, illetve Tuteus fiai: Miklós és László alperesek részére küldött Huncha fia Miklós fia Péter vagy Harazth-i András fia László vagy Tarnuk-i Demeter fia István vagy Torda-i Balasa fia Simon királyi emberek a pécsváradi monostor konventjének tanúságtevőinek jelenlétében – akiknek kiküldését az országbíró jelen oklevelével kérte – ápr. 13-án (in quind. diei medii Quadr.) szálljanak ki az említett birtokokra, ahol a felek mutassák be a birtokokra vonatkozó okleveleiket, majd azoknak megtekintése után ahogy és amilyen módon a királyi emberek és a konvent kiküldöttjei a birtokokat egymástól határokkal megjelölve elválasztják, azt a felek tartoznak elfogadni, és a királyi emberek és a káptalan tanúságtevői a feleket a saját jogukban meghagyják és a felek minderről a konvent oklevelét máj. 1-re (ad oct. S. Georgi mart.) kötelesek az országbírónak visszavinni. D. in Wyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1355. Á.: Pécsváradi konvent, 1356. ápr. 19. Dl. 87 317. (Esterházy cs. hercegi ága, Repositorium 32.C.144.) Megj.: Az átíró oklevelet lásd: Anjou-oklt. XL. 208. szám. 598. 1355. okt. 13. Visegrád Zech-i Miklós comes, [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch megye honorbirtokosa tudatja, hogy korábbi oklevelének megfelelően személyesen megjelent előtte okt. 6-án (in oct. fe. B. Michaelis arch.) Simon fia Miklós, és Nogmarton-i Lőrinc fia Nykul ~ Nykkul (áthúzva: Miklós) ellenében bemutatta Tamás comes néhai országbíró Budán, 1353. jan. 15-én kelt oklevelét (l. Anjou-oklt. XXXVII. 23. szám). Az oklevél bemutatása után Nikul mester nevében a budai káptalan megbízólevelével Kerechun-i Bekeu azt mondta, hogy Nykul mester a Nogkorongh és Vrbachanrey birtokokról szóló okleveleit sem a mostani, sem pedig a legutóbbi (ulteriori) alkalommal nem tudta bemutatni. Mivel Beke, Nykul mester megbízottja az általa megígért okleveleket nem tudta bemutatni, hanem azok bemutatására minden nyilvánvaló ok nélkül újabb alkalmat kért, ezért az országbíró úgy határozott, hogy Nykul a fenti birtokokról szóló okleveleit három márka, perbelépés előtt részben az országbírónak, részben pedig perbeli ellenfelének lefizetendő bírság terhe mellett [1356.] jan. 8-án (in oct. diei Strennarum) mutassa be Simon fia Miklós ellenében, aki szintén tartozik a birtokra vonatkozó okleveleit bemutatni, hogy azokat megtekintve igazságot tudjon tenni közöttük. D. in Vissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1355.