B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
302 által nekik adandó terminuson be tudják mutatni. Az országbíró a felek előterjesztéseinek meghallgatása után úgy határozott, hogy Lyptow fia István, Miklós fiai: János és György és Paska fia András a birtokrészekre vonatkozó okleveleiket okt. 6-án (in oct. fe. B. Mychaelis arch.) mutassák be a színe előtt Tamás fia Miklós ellenében, aki szintén tartozik a birtokrészekre vonatkozó okleveleit bemutatni, hogy azokat megtekintve az országbíró igazságot tudjon tenni a felek között. Az oklevelek bemutatását erről az időpontról Drugeth Miklós comes oklevelével máj. 31 -re (ad oct. fe. Penth.) halasztották, majd a király perhalasztó oklevelével aug. 1 -re (ad oct. fe. B. Jacobi ap.). Mivel azonban a közbeeső időben Drugeth Miklós elhunyt és a király az országbíróság honorját Zeech-i Miklósra ruházta, ezért István fia Miklós (Tamás fia Miklós megbízottja) előtte jelent meg és mutatta be a király gyűrűspecsétjével megerősített parancslevelét, miszerint az oklevelek bemutatását aug. 1-ről tovább nem lehet halasztani, hanem az országbírónak akkor végső döntést kell hoznia, és azt kérte, hogy Lyptow fia István, Miklós fiai: János és György, Paska fia András mutassák be okleveleiket. István, János (fr.-ét, Györgyöt a Saagh-i konvent megbízólevelével képviselve) és András személyesen az országbíró elé állva négy privilégiumot mutattak be: [IV.] László 1281. évi (in a. d. 1281.) (l. Reg. Arp. 3128. szám) és [I.] Károly 1327. máj. 29-i, a havasalföldi részeken elveszett pecsétjével megerősített (Anjou-oklt. XI. 255. regeszta) okleveleit, valamint a Saag-i konvent 1282-ben (l. ÁÚO. IV. 247–249.) és 1308. márc. 25-én (Anjou-oklt. II. 328. regeszta) kiadott okleveleit, továbbá a nyitrai káptalan 1313. aug. 20-i (Anjouoklt. III. 589. regeszta) és a Saag -i konvent 1331. jún. 2-án (Anjou-oklt. XV. 220. regeszta) kelt nyílt okleveleit. Az oklevelek bemutatása és tartalmuk felolvasása után István, János és András megerősítették, hogy Guze fia Fábián az ő nemzetségükbe tartozott és birtokrészeit a fenti jogcímeken bírta, de mivel Fábiánt [IV.] László király, majd idővel Lyptow fia Istvánt és fr. -eit: Paska-t és Miklóst [I.] Károly király a honti vár jobbágyságából utódaikkal, birtokaikkal és javaikkal együtt felmentve az ország, a király zászlaja alatt katonáskodó nemeseinek sorába emelte, majd pedig Mykus fia Mihály és Guze fia Fábián átadták a Pa lasth birtokon őket megillető földeket Rowaz ~ Rouaz-nak és Péternek, mivel Mihály meggyilkolta Hodongh fia Balázst (Rouaz és Péter rokonát és serviens-ét). Majd Dénes fia Tamás – a felperes (actor), Miklós atyja – és ue. Dénes fia Domonkos még Miklós születése előtt Péternek (Bors fr.-ének) 5 márkáért átadták a Palasth-on lévő teljes részüket, majd pedig ue. Péter mind Guza fia Fábián és Mykus fia Mihály földjeit vagy birtokait, mind pedig Dénes fia Tamás Palasth-i birtokrészeit Lyptow fiainak: Istvánnak, Passcenek és Györgynek és Baganya fia Miklósnak eladta, ahogyan az a bemutatott privilégiumokból és nyílt oklevelekből kiderült. Ezután Tamás fia Miklós a Lyptow fiai, Miklós fiai: János és György és Paska fia András nemzetségébe tartozó és a várjobbágyi állapotból törvényesen kiemelt Guza fia Fábián birtokrészeit és atyja, Dénes fia Tamás birtokrészeit, melyeket a királyi fenségtől várnépbeliek birtoka címén az azokat törvényes módon birtokló Lyptow fia István, Miklós fiai: János és György és Paska fia András nemességének meggyalázása, és megszégyenítése módján magának adományul felkérte, és teljes erejével arra törekedett, hogy azokat a saját jogaként tüntesse fel. Ezért, nehogy az ilyen tiltott és meggondolatlan előterjesztés és követelés miatt a jövőben az országlakosok kipróbált joga megingattathasson, hanem inkább mások a hasonlóan törvénytelen, tiltott és meggondolatlan előterjesztésétől és
