B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
110 helyett senkit az idézésre, a fenti birtokrészeket pedig a gömöri alispán és a szolgabírók oklevele szerint Péter fia Miklós a szomszédság és határosság okán magához váltotta Miklós bírságszedőtől és a gömöri alispántól 12 budai márkáért (minden márkát 4 forinttal számolva), amíg Zador fiai és Bethlem fiai ugyanezért az összegért tőle ki nem váltják. Ezért a nádor az ország vele törvényszéket ülő nemeseivel úgy döntött, hogy Péter fia Miklós a 10 márka kassai garast, melyért Tamás és Gergely Chakan birtokon lévő részét elzálogosították Zubud-i Demeter fia Bekének, máj. 8-án (in quind. fe. B. Georgii mart.) Beke részére készpénzben tartozik megfizetni a színe előtt. D. Bude, 10. die termini prenotati, a. d. 1355. E.: Dl. 4477. (MKA. NRA. 1538.2.) Papír. Hátlapon külzet ( Pro [Nicolao filio] Petri de Chakan contra Beke filium Demetrii de Zubud super solutione [dec]em marcarum grossorum rationis Cassensis pro redemptione [beszúrva:] cuiusdam portionis possessionarie intra[nominati] in quindenis festi beati Georgii martiris coram nobis [fie]nda memorialis .) és zárópecsét nyoma. K.: AO. VI. 272 –276. (178. szám). 140. 1355. márc. 6. Buda Drugeth Miklós comes, [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch megye honorbirtokos a a pécsváradi egyház konventjével tudatja, hogy korábbi perhalasztó oklevelének megfelelően febr. 25-én (in oct. diei Cinerum) megjelent előtte Tamás fia János, a szekszárdi konvent megbízólevelével képviselve Gergely mestert, a besenyők ispánját (comes Bissenorum) és Teuteus mester fiai: Miklós és László mesterek ellenében bemutatta a szekszárdi konvent előző évben kelt, birtokbejárást és a birtok iktatásának való ellentmondást tartalmazó oklevelét, ami Gergely mester előterjesztését tartalmazta. A bemutatott oklevél szerint: amikor Gergely mester Marka fia János királyi emberrel és a szekszárdi káptalan tanúságtevőjével aug. 20-án (in fe. S. regis Stephani) a kezén lévő, Bodrogh megyei Zeremlyen birtokra kiszállva az összehívott szomszédok és határosok jelenlétében azt igaz és régi határai mentén be akarta járni és mások birtokaitól el akarta választani, a régiek mellett új határok emelésével, akkor a birtokon Ambrus fia János, Bothmonostura-i Teuteus mester fiai: Miklós és László mesterek officialis-a urai nevében a királyi embert és a konventi tanúságtevőt nem a birtok iktatásától, hanem Zeremlyen birtok Bothmonostura felőli határainak felemelésétől eltiltotta és ennek az eltiltásnak az okát szeretné megtudni. Teuteus fiai: Miklós és László nevében Herbordus fia Márk a szekszárdi konvent megbízólevelével azt válaszolta, hogy nevükben Ambrus fia János azér t mondott ellent, mert Zeremlyen birtok bejárása idején Gergely mester Teuteus fiainak Bothmonostura birtokából egy nagy darabot a maga birtokához akart csatolni a határok felállításával. A felek előterjesztésének meghallgatása után az országbírónak és a vele törvényszéket ülő báróknak úgy tetszett, hogy Zeremlyen és Bothmonostura birtokok elválasztására és határaik felemelésére szükséges a királyi ember és a káptalani tanúságtevő ismételt kiküldése, ezért meghagyta a konventnek, hogy mindkét fél részére küldje ki tanúságtevőit, akinek jelenlétében [....] fia Miklós vagy [...]yteh vagy Manuk-i Reynold (a felperes Gergely mester részére küldött), illetve Tarnuk-i Demeter fia István vagy Megge[s]-i
