Anjou-kori Oklevéltár. XXXVIII. 1354. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
rás fia Lőrinc fia László ellenében 1354. jan. 13-tól (ab oct. fe. Epiph. d.) kezdődően 23 napon keresztül folyamatosan megjelent a színe e., azonban perbeli ellenfele a nádor korábbi bírságlevelében a nádornak és perbeli ellenfelének megítélt 6 M. bírság megfizetése végett nem jött el és nem is küldött maga helyett senkit. Ezért a nádor a büntetés duplájában, 12 M. bírságban marasztalja el, ha nem tudja magát ésszerű indokkal kimenteni. D. Bude, 24. die termini prenotati, a.d. 1354. E.: Dl. 85 306. (Sztáray cs. lt. 92.) Papír, vízfoltos, halvány. Hátlapján természetes színű viaszba nyomott kerek zárópecsét (K. szerint a nádor kisebb pecsétje), külzet (pro Laurencio de Lezna contra Ladizlaum filium Laurenciifilii Andree de Tyba [super non] solutione sex marcarum iudicialis) és későbbi kéz által írott tartalmi összefoglaló. Má ue. jelzet alatt. K.: Sztáray I. 242. (138. szám). 70. 1354. febr. 5. Buda Tamás c., [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch m. honorbirtokosa emlékezetül adja, hogy [1353.] febr. 13-án (in oct. diei Cynerum) tartott ítélőszékén színe e. Miklós, szepesi prépost nevében, annak megbízólevelével István fia János megjelent Elyas fiai: István és Hank ellenében és bemutatta a Jazou-i konv. 5 idézőlevelét, a saját 5 iudicialis-át és egy memorialis levelét. Ezek szerint Janusfalua-i Gublinus fia Elyas fiai: István és Hank perbe idéztettek Miklós, szepesi prépost ellenében 1350. nov. 18-án (in oct. fe. B. Martini confi, in a. d. 1350.), mely időpontról a pert az országbíró perhalasztó oklevelével 1351. okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Michaelis arch, in a. d. 1351.) halasztották. Ekkor az országbíró színe e. István fia János, Miklós szepesi prépost nevében, annak megbízólevelével István és Hank ellenében elmondta, hogy István és Hank az általunk Janusfolua-nak nevezett birtokot, mely a prépost Leton és Heymuth ~ Heymouth ~ Hemuth, oklevelekkel igazolhatóan hozzá tartozó birtokainak határai között fekszik, valamint egy malomnak a felét, mely a Hornad folyón található és szintén a fenti birtokok határai között van, elfoglalták és ennek okát szeretné megtudni. Elyas fiai: István és Hank nevében a Jazou-i konv. megbízólevelével Jan fia Hank azt válaszolta, hogy Janusfolua birtokkal kapcsolatban rendelkeznek oklevelekkel, melyeket a köv. időponton készek bemutatni. Az országbíró meghagyta a feleknek, hogy a birtokokra vonatkozó okleveleiket 1352. jan. 8-án (in oct. diei Strennarum, prox. venturis) mutassák be a színe e., melyek megtekintése után igazságot fog szolgáltatni. István és Hank azonban nem mentek el és nem is küldtek maguk helyett senkit, ezért őket az országbíró megbírságolta. István préposttal szemben Istvánt és Hank-ot megidézték 1352. júl. 1-jére (ad oct. fe. Nat. B. Johannis 101