Anjou-kori Oklevéltár. XXXVIII. 1354. (Budapest-Szeged, 2013)
Documenta
Bapt.), majd 1352. okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Michaelis arch.), aztán 1352. nov. 19-re (ad quind. f. II. prox. p. fe. OO. SS.), ötödjére pedig 1353. jan 13-ra (ad oct. fe. Epiph. d. tunc prox, transactas), a király jelenléte elé, a Jazou-i konv. idézőleveleivel, azonban ők nem mentek el és nem küldtek maguk helyett senkit, ezért az országbíró őket megbírságolta. Az oklevelek megtekintése után István fia János a prépost nevében ítélethozatalt kért. Az országbíró felkérte a Jazou-i konv.-et, hogy küldje ki tanúságtevőjét, akinek a jelenlétében Zeurus fia Mátyás v. Kázmér fia János v. Aranyaz-i Hank v. Orbanfolua-i Jan fia Hank királyi ember a vitás birtokon, amiről Hank és István azt állítják, hogy Janusfolua-nak hívnak és az övék, a prépost pedig azt, hogy Leton és Heymuth birtokainak határai között van, Miklós prépost v. procurator-a jelenlétében 15 napig ott tartózkodva a fentiekkel kapcsolatban Elyas fiait: Istvánt és Hank-ot idézzék meg, oly módon, hogy az ügyre vonatkozó okleveleiket be kell mutatniuk, valamint a rájuk kirótt bírságoknak eleget kell tenniük és erről a konv. 1353. máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart.) tegyen jelentést. Ekkor megjelent az országbíró színe e. Miklós, szepesi prépost nevében, annak megbízólevelével István fia János és bemutatta a Jazou-i konv. levelét, mely szerint Zeurus fia Mátyás királyi emberrel kiküldték tanúságtevőjüket, akik visszatérve azt jelentették, hogy [1353.] márc 9-én (sabb. prox. p. domin. Letare) a vitatott birtokon Vyliam fia Miklóst, Miklós prépost procurator-ának jelenlétében Elyas fiait: Istvánt és Hank-ot a fentiekkel kapcsolatban a prépost ellenében szemtől-szemben megidézték a király jelenléte elé. Elyas fiai: István és Hank Miklós, szepesi prépost ellenében nem mentek el és nem is küldtek maguk helyett senkit, noha István fia János, a prépost procurator-a 22 napon keresztül várta őket. Mivel az országbíró Elyas fiait: Istvánt és Hank-ot három m.-beli piactéren kihirdettetni kívánja, ezért felkéri a Jazou-i konv.-et, hogy küldje ki tanúbizonyságát, akinek a jelenlétében Zeurus fia Mátyás v. Kázmér fia János v. Aranyaz-i Hank v. Orbanfolua-i Jan fia Hank királyi ember Janusfolua-i Elyas fiait: Istvánt és Hank-ot, Miklós prépost ellenében három m.-beli piactéren a fentiekkel kapcsolatban kihirdeti, oly módon, hogy tartoznak okleveleiket bemutatni a harmadik kihirdetés 15. napján a király jelenléte e. és egyúttal az országbírónak és perbeli ellenfelüknek a rájuk kirótt bírságban eleget kell tenniük. Az országbíró az ügyben ítéletet fog hozni, akár megjelennek, akár nem. A fentiekről a konv. tegyen jelentést az utolsó kihirdetés 15. napjára a királynak. Ekkor, vagyis 1353. júl. 1-jén (15. die f. II. prox. p. fe. BB. Viti et Modesti mart.) Miklós prépost nevében, annak megbízó- levelével István fia János megjelent az országbíró színe e. és bemutatta a Jazou-i konv. válaszlevelét, mely szerint Jan fia Hank három m.-beli piactéren kihirdette Elyas fiait: István és Hank-ot, nevezetesen jún 13-án (f. V. prox. p. fe. B. Barnabe) Zenthlazlo-n, jún 15-én (sabb. prox. p. diem predictam) Zenthgyurgh-ön, majd jún. 17-én (f. II., videlicet 3. die fe. BB. Viti et Modesti mart.) Késmárk városában Miklós prépost ellenében, az országbíró oklevelében megadott módon. Ezen az időponton azonban Elyas fiai István és Hank nem jelentek meg az országbíró színe e. és nem is 102
