B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

431 [1354.] jan. 8-ra (ad oct. diei Strennarum), hogy tettének okát adja. D. f. IV. prox. p. fe. B. Katherine virg. et mart., a. d. 1353. E.: Dl. 4400. (MKA., Acta eccl. ordinum et monialium. POSON 43/11.) Papír. Hátlapján külzet (Domino regi, pro religiosis dominabus sanctimonialibus de Insula Leporum contra Demetrium filium Barnabe de Benchench ad octa­vas diei Strennarum citatoria.), bal oldalon, írásirányra merőlegesen más középkori kézzel írott tárgymegjelölés (Evocatoria de Benchench.), valamint természetes színű, kerek zárópecsét töredékei. K.: AO. VI. 138. (89. szám). R.: Doc. Trans. C. X. 239. (229. szám); Kőfalvi T., Pécsváradi konvent 152. (232. szám). 738. 1353. nov. 27. Buda Tamás c., [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch m. honorbirtokosa emlékezetül adja, hogy korábbi perhalasztó oklevelének megfelelően megjelent előtte máj. 1-jén (in oct. fe. S. Georgii mart.) Kelemen fia János a győri kápt. megbízólevelével képviselve Hedrichvara ~ Hedrichwara ~ Hedricvar-i Miklós fia Miklós mr.-t és Hedricus fia Miklós mr.-t és bemutatta a győri kápt. király­nak címzett oklevelét. E szerint Miklós fia Miklós és Hedricus fia Miklós mr.-ek Iwanka fia János királyi emberrel és János mr. scolasticus-sal, a győri kápt. tanú­ságtevőjével 1352. júl. 1-én és 18-án (III. et IV. f. prox. p. fe. S. Margarete virg. et mart., in a. d. 1352.] Tapazenthmyklous ~ Tapazenthmyklos birtokot az összehívott szomszédok és határosok jelenlétében régi határai mentén bejárni és más birtokoktól elválasztani akarták, akkor Heche-i Lampert fia Imre a maga, fr.-ei és rokonai nevében ellentmondott egy földrész iktatásának Heche birtok felől. Lampert fia Imre személyesen előállva azt válaszolta, hogy azért mondott ellent, mert Miklós fia Miklós és Hedricus fia Miklós mr.-ek Heche birtokból egy nyolc határjellel körülfogott nagy részt a saját Tapazenthmyklous birtokuk­hoz akartak csatolni, ha a két Miklós szabályosan járt volna el, nem akart volna ellentmondani. Az országbíró ezért oklevelével felkérte a győri kápt.-t hogy küldje ki tanúságtevőit a felek részére, akiknek a jelenlétében Chytuan-i Egyed fia Miklós v. Zegy-i Demeter fia János v. uo. való Leusták fia László v. Gemch-i Jakab fia Lukács (a két Miklós mr. részére küldött), illetve Albreht fia Petenye ~ Pethenye ~ Petenie v. Ewrbun-i Pethe v. Aleph-i János (Imre részére küldött) királyi emberek júl. 1-jén (ad oct. fe. Nat. B. Iohannis Bapt.) az összehívott hatá­rosok és szomszédok, illetve a felek v. procurator-aik jelenlétében kiszállnak Tapazenthmyklous birtokra és a győri kápt. oklevelének bemutatása után a felek mutatása alapján bejárják azt. Ha a felek a birtok határaiban meg tudnak egyez­ni, akkor a részeket elválasztják és iktatják részükre örök birtoklásra. Amennyi­ben nem tudnak megegyezni, akkor a vitatott részt királyi mértékkel megmérve, v. szemmel megbecsülve más fogott bírákkal együtt becsüljék fel az ország szo-

Next

/
Thumbnails
Contents