B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

447 egyrészről személyesen Deseu fia Mihály, másrészről Márton fia István és bemutatták a nyitrai kápt. oklevelét, mely szerint Péter deák (litteratus) a királyi curia-ból küldött speciális királyi ember és Balázs mr. kanonok, a kápt. tanúságtevője az összehívott szomszédok és határosok összehívása, valamint a felek jelenlétében kiszálltak Elephant birtokra nov. 18-án (in oct. fe. B. Martini conf.), ahol úgy találták, hogy Mihálynak 28 egész telke van, míg Istvánnak 14, így ennek megfelelően osztották fel az erdőt is. Az erdő Mihályt és Istvánt illető részét elválasztó határvonal: Temerdukhegh nevű hegy mellett két határjel Gymus vár (castrum) felől, Eleuuelgh nevű nagy völgy a Szt. János remete-egyház mellett, a Zudunapataka mellett két földjel (Ke-re: márton fia István, Ny-ra: Deseu fia Mihály része), Eleuuelgh nevű másik völgy, két földjel, az erdőből a faluba vezető nagyút, két földjel (É-ra: István. Dé-re Mihály része), bozótos (rubetum vége, két földjel (É-i Istváné, Dé-i Mihályé). Az oklevél bemutatása után az országbíró megkérdezte a feleket, hogy a fentieket meg akarják-e tartani, amit ők megerősítettek. Minderről az országbíró függő, autentikus pecsétjével megerősített oklevelet ad ki. D. Bude, 12. die termini reportationis serie prenotate, a. d. 1353. E: Dl. 1336. (MKA. NRA. 777/15.) Hártya. N iniciálé. Hátlapon más középkori kézzel írott tárgymegjelölés (Super Elephant). Vörös-zöld sodraton függő, természetes színű, csonka, kerek pecsét. K.: W. XII. 515–517 (425. szám) (hiányos). Megj.: Az esztergomi kápt. 1291-es oklevelét l. W. XII. 515–517. (425. szám). 753. 1353. dec. 6. Buda Tamás c., [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch m. honorbirtokosa emlékezetül adja, hogy a Jazow ~ Jazou-i konv. idézőlevelének megfelelően megjelent bírói színe előtt aug. 15-én (in die fe. Ass. virg. glor.) Paharus (dict.) Péter mr., Abawyuar-i c. Feyr (dict.) Demeter fia Györggyel és Feyr (dict.) János fia Mihállyal szemben és bemutatta a konv. idézőlevelét, mely panaszát is tartalmazta. E szerint: Paharus (dict.) Péter mr. a király jelenléte előtt elmondta, hogy ő János fr. minorita lector (lector ordinis fratrum minorum) király előtt tett tiltakozásából tudta meg, hogy Dénes, Tegzes (dict.) György veje (gener) a Sap ~ (hátlap: Saap) (alio nomine Cymbahaza ~ Cympohaza) birtokkal (Abawyuar m.) kapcsolatban, melyet örökös nélkül elhunyt ember földjének címén magának kért, oklevéllel rendelkezik. A király felkérte a Jazou-i konv.-t, hogy küldje ki tanúságtevőjét, akinek a jelenlétében Homorogd-i Péter királyi ember kiszáll Sap birtokra, a szomszédok és határosok összehívása után és jelenlétükben Tegzes (dict.) György vejét: Dénest és mindazokat, akik úgy vélik, hogy a birtokban jogokkal rendelkeznek, bizonyítékaikkal együtt megidézi aug. 15-re (ad diem fe. Ass. virg. glor.) Péter mr.-rel szemben a király jelenléte elé. Az akkor be nem mutatott okleveleket érvénytelenítik. A konv. mindezekről tartozott jelentést tenni a királynak. A konv. válasza szerint: Homorogd-i Péter királyi emberrel