B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)
Documenta
448 kiküldték Ágoston clericus-t, akik visszatérve egybehangzóan elmondták, hogy jún. 15-én (sabb. prox. p. fe. B. Barrabe ap.) az összehívott szomszédok és határosok jelenlétében kiszálltak Sap birtokra és Dénest, valamint minden olyan szomszédot és határost, aki úgy vélte, hogy a birtokban joga van, a királyi parancslevelében foglaltaknak megfelelően felszólították az oklevelek bemutatására. Demeter fia György és János fia Mihály azonban a birtokon tiltakoztak és azt állították, hogy az az ő öröklött birtokuk. Az oklevél bemutatása után György és Mihály személyesen bemutatták az egri és a szepesi kápt.-ok királynak címzett vizsgálati okleveleit. Ezekből kitűnt, hogy a királyi emberek és a kápt.-ok tanúbizonyságai mindenkitől, akitől lehetett és illett, elsősorban Sap birtok szomszédaitól és határosaitól a vizsgálatot lefolytatva megtudták, hogy Domonkos fia Miklós és Tegzes (dict.) János fia György János fia Mihállyal és Demeter fia Györggyel fr. patruelis-ek voltak, de Sap nevű birtokukban nem tettek osztályt. Ezzel szemben Péter mr. bemutatta a Jazou-i konv. szintén királynak címzett vizsgálati oklevelét. Ebből kitűnt, hogy a konv. Monay-i Bertalan királyi emberrel kiküldte tanúságtevőjét: Kelemen fr.-t, akik visszatérve egybehangzóan azt jelentették, hogy aug. 4-én (domin. die prox. p. fe. ad Vincula B. Petri ap.) kiszálltak a Sap alio nomine Cympohaza birtokra és az összehívott szomszédoktól és határosoktól (távollévők: Rason-i Antal (akinek officiolatus-a van Orbaz m.-ben) és Zeged-i Donat (aki a lengyel király megsegítésére küldött seregben volt), azaz: Forrou-i Jakab fia János mr., Dethk-i Márk fia Domonkos, Bydychke-i Domonkos fia Kokas (dict.) István, Márton fia Péter, Buchka fia Péter fia János, Pál fia Domonkos uo. való nemesektől, valamint Kolchal (dict.) Domonkostól (Torna-i János fiainak: László és Egyed mr.-ek famulus-ától és procurator-ától) megtudták, hogy Sap, alio nomine Cympohaza birtok soha nem volt Feyr (dict.) János fiainak: Györgynek és Mihálynak öröklött birtoka, csak ott tartották régtől fogva székhelyüket (residentia), mint a tulajdonosok nőtestvéreinek fiai. Az oklevelek bemutatása után Domonkos fia Miklós és János fia György kijelentették, hogy állításaikat készek a szomszédok és határosok köztudományának (ad communem inquisitionem) alávetni, ezért az országbíró levelében felkérte az egri kápt.-t, hogy küldje ki tanúságtevőjét a két fél részére, akiknek a jelenlétében Zendy-i György v. Monay-i Bertalan v. Baya-i Ábrahám fia László v. Fyged-i György (Péter mr. részére küldött), illetve Dethk-i Domonkos fia László v. Bakta-i János fia Imre v. Peren-i András, továbbá Leeh-i Damyan fia János és Karathund-i András (Miklós és György részére küldött) királyi emberek nov. 8-án (in oct. fe. OO. SS.) Sap birtokra kiszállva először az összehívott szomszédoktól és határosoktól, majd a m.-beli nemesektől tudakozódva megtudják, hogy Sap, mint örökös nélkül elhunyt ember birtoka tényleg a király adományozási jogköréhez tartozik-e v. György és Mihály a birtok elhunyt tulajdonosaival osztatlanul bírták-e azt. Minderről a kápt.-nak jelentést kellett tennie a királynak nov. 15-re (ad 8. diem dict. oct.). Ekkor megjelent az országbíró és a vele törvényszéket ülő bárók és nemesek színe előtt Péter fia László ura: Paharus (dict.) Péter képviseletében az országbíró megbízólevelével, és bemutatta az egri