B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)
Documenta
444 rincén határjelet emeltek, a Wysou folyó forrásával szemben a hegygerincen határjelet emeltek, Wysou folyó forrásánál határjelet emeltek, a Wysou folyó partján határjelet emeltek. Az országbíró és bírótársai a fenti oklevelek alapján Grabow birtokot Lengel (dict.) Péternek és örököseinek hagyják örökös birtoklásra, mások jogainak sértetlenül hagyásával. Erről az országbíró függő, autentikus pecsétjével megerősített privilégiumot állíttat ki. D. Bude, 16. die reportationis serie prenotate, a. d. 1353. E.: —. (K. szerint a Korotnoky cs. lt.-ban.) K.: F. IX/2. 278–288. (140. szám). 751. 1353. dec. 5. A Gron folyó melletti Szt. Benedek-monostor konv.-je jelenti Miklós nádornak (H) és a kunok bírájának, hogy Gyuke fia Gergely mr. érdekében írott, bírói döntését tartalmazó oklevelének – miszerint küldjék ki tanúságtevőjüket, akinek a jelenlétében Kwn (dict.) János v. Hym (?) fia Myko v. Zelesten-i Olivér fia Péter nádori ember nov. 18-án (in. oct. B. Martini conf.) Gyula fia Gergely és Miklós érsek procurator-a jelenlétében kiszáll a felek között vitatott földrészre, mely Gergely mr. Malas és az érsek Sarlou birtoka között van és azt a részt, amiről Gergely v. procurator-a azt állítja, hogy a Malas nevű birtokhoz tartozik és az érsek Sarlou birtokához lett csatolva, visszaveszi és határokkal megjelölve iktatja Gergely mr.-nek, azzal a joggal, amivel hozzá tartozik örökös birtoklásra, az esetleges ellentmondókat pedig megidézi [1354.] jan. 8-ra (ad oct. diei Strennarum) a nádor jelenléte elé, hogy ellentmondásuk okát megadják. Ha az érsek v. megbízottja mond ellen, őket nem kell megidézni, mivel idézés nélkül tartoznak [1354.] jan. 8-án megjelenni a nádor előtt. A vitatott földrészt a királyi ember más fogott bírákkal együtt királyi mértékkel megméri v. szemmel megbecsüli az ország szokásának megfelelően és minderről a kápt. [1354.] jan. 8-ra tegyen a nádornak jelentést – megfelelően Kwn (dict.) János nádori emberrel kiküldték tanúságtevőjüket: Jakab fr. sacerdos-t, akik visszatérve egybehangzóan azt jelentették, hogy nov. 18-án (in. oct. B. Martini conf.) Gergellyel és Jánossal, az érsek procurator-ával, valamint más fogott bírákkal a felek között vitatott birtokra kiszálltak, egy nagy közút mellett az első határjelet megtalálták, amelyben mind a két fél egyetértett. Egy tövises, bokros helyen átvágva egy szántóföld kezdeténél (in capite) Gergely mr. mutatott egy helyet, ahol határ állt, de a Sarlou-i népek azt elpusztították. Aztán egy szántóföldnél ismét mutatott Gergely mr. egy határjelet, amit az érsek Sarlou-i jobbágyai (populi et iobagiones) elpusztítottak és ezt mindenki megerősítette. Aztán a wlgo Kenderwolg-nek nevezett völgyön keresztül elértek a harmadik határjelig, melyet az érsek jobbágyai szintén elpusztítottak. Innen É-nak tartottak a wlgo Malumloth-nak nevezett helyre, ahonnan az érsek procurator-a a nádori embert és konv. tanúságtevőjét Ke-nek vezette, ahol az érseknek és a jobbágyainak négy, egymás után lehelyezett határjelét mu-