B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

44 azokkal. Ezért a nádor felkéri a kápt.-t, hogy küldje ki tanúbizonyságát, akinek a jelenlétében Bakay-i Bereck v. Petri-i Petheu v. Lukács fia László nádori ember lefolytatja a fentiekről a vizsgálatot és erről jelentés kiállítását kéri. D. Bude, sabb. [....] fe. Conv. B. Pauli ap., 1353. Á.: a 89. számú oklevélben. Megj.: Az eredeti oklevél több része olvashatatlan, mint K. A dátum pontos napja sem Á.-ban, sem K.-ban nem maradt fenn. Azonban valószínűleg az ünnepet közvetlenül megelőző (jan. 19.) v. követő szombatról (jan. 26.) lehetett szó. K.: Z. II. 499–500. (375. szám) (átíró oklevélben). 36. 1353. jan. 19. Buda Tamás c., [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch m. honorbirtokosa emlékezetül adja, hogy az egri kápt. az országbíró bírói döntést tartalmazó oklevelének megfelelően Louch-i Beke v. Tornalia-i Pál fia Lőrinc v. fr.-e: Jakab v. Nenke-i János fia Balázs királyi ember társaságában tartozott kiküldeni tanúságtevőjét, hogy 1350. máj. 30-án (in quind. fe. Penthecost., in a. d. 1350.) Péter fia Miklós és Hwbow ~ Hubow ~ Hubou ~ Hobou-i Domonkos fia György, valamint Isaak fiai: Pál és György és Malah-i Donch fia Domonkos v. procurator-aik jelenlétében Kezw ~ Kwzu ~ Kezu birtokra szálljanak ki és a szomszédok és határosok összehívása után és jelenlétükben folytassák le a vizsgálatot, hogy Péter fia Miklós és Domonkos fia György Kezeuvölgyben (in valle Kezeu ~ Kezeuuelgh ~ Kezeuulge ~ Kezuelgh ~ Keuzeuulge) curia-kat, házakat és épületeket bírnak-e és hogy egy, a felek között vitatott és a fenti birtokból kihasított birtokrészt őseik a Felharppian-i Szt. Demeter vértanú-egyháznak adományoztak-e és a vitatott birtokrész Miklós és György birtokainak határai között fekszik-e és minderről a kápt.-nak jelentést kellett tennie a királynak [1350.] jún. 30-ra (ad oct. fe. Nat. B. Iohannis Bapt.). A pert azonban erről az időpontról többször is elhalasztották, míg végül [1352.] okt. 6-ra került (ad oct. de. B. Michaelis arch. nunc prox. preteritas) került. Ekkor megjelent az országbíró előtt Péter fia Miklós a maga és Domonkos fia György nevében az országbíró megbízólevelével, valamint Isaak fia György a maga és Isaak fia Pál, Donch fia Domonkos és László fia Péter nevében az egri kápt. megbízólevelével és bemutatták az egri kápt. királynak írott válaszlevelét. E szerint a kápt. az országbíró kérésének megfelelően Pál fia Jakab királyi emberrel kiküldte tanúságtevőjét, Mátyás karpapot, akik visszatérve azt jelentették, hogy [1350.] máj. 30-án (in quind. fe. Penth.) kiszálltak a birtokra, a szomszédok és határosok összehívása után lefolytatták a vizsgálatot és megtudták, hogy Miklós és György valle Kwzu birtokon curia-t és házakat bírnak; a felek között vitatott, Kezeu birtokból kihasított részt pedig őseik adományozták lelki üdvükért a Szt. Demeter vértanú-egyháznak és az Miklós és György birtokának határán belül van. Az oklevél elolvasása után az országbí-