B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

400 se exsul sew alienatus). A kiküldöttek Mátét és Sebe asszonyt megidézték [1349.] aug. 1-jére, a nádor jelenléte elé. Az oklevelek bemutatása után Péter mr. notarius feleségének: Sebe asszonynak a nevében a somogyi konv. megbízólevelével előadta, hogy Bechefolua birtok feleségét anyai jogon (iure maternali) illeti meg és bemutatta [I.] Károly király 1325-ben kelt oklevelét (l. Anjou-oklt. IX. 568. szám). Az oklevél bemutatása után Herrandus fia Péter procurator-a kijelentette, hogy a vitatott földrész Bechefolua birtok határai között fekszik, de a nádor a föld nagyságáról és értékéről semmit nem tudott és ezért az ügyben döntést sem tudott hozni. A vele törvényszéket ülő nemesekkel úgy döntött, hogy a két fél részére küldendő nádori emberek szálljanak ki a vitatott földrészre a fehérvári kápt. tanúságtevője, az összehívott szomszédok és határosok, valamint a felek v. törvényes megbízottjaik jelenlétében [1354.] máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart.),s járják azt be az [I.] Károlynak, a helyszínen eredetiben bemutatott oklevelében foglalt határok mellett és döntsék el, hogy az Herrandus fia Péter Warda v. Sebe asszony Bechefolua nevű birtokához tartozik-e. Ha úgy találják, hogy az Bechefolua birtokhoz tartozik, akkor királyi mértékkel mérjék meg, v. ha megmérni nem lehet, becsüljék fel más fogott bírákkal együtt, az ország szokásának megfelelően. Ezért a nádor felkérte oklevelével a fehérvári kápt.-t, hogy küldje ki tanúságtevőit a két fél részére, akiknek a jelenlétében a királyi emberek kiszállnak a birtokra és azt [1354.] máj. 1-jén bejárják és a hj. lefolyásáról a kápt. [1354.] máj. 8-ra (ad 8. diem ipsarum oct.) tegyen jelentést. Tá.: Kont Miklós nádor, 1357. nov. 6. Dl. 67 721. (Tallián cs. lt. 47.) 683. 1353. okt. 25. Buda Tamás c., [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch m. honorbirtokosa emlékezetül adja, hogy Poharus (dict.) Péter mr. Somus-i János fia György mr.-t perbe hívta a király jelenléte elé, mivel ellentmondott egy birtokrész iktatásának, melyet Poharus (dict.) Péter a saját Kapy nevű birtokához tartozónak vél és melyet a királyi emberrel és a szepesi kápt. tanúságtevőjével magának akart iktattatni, a következő határokkal: Agyaguspatak folyó, Eleurednuk folyó. A hosszú ideje folyó pert Poharus (dict.) Péter János fia György ellen kezdte, de György halála után azt fr.-e: Péter mr. folytatta, majd végül az ügy okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Mychaelis arch.) került. Ekkor személyesen megjelent az országbíró előtt egyrészről Poharus (dict.) Péter mr., másrészről Somus-i János fia Péter mr. személyesen és János fiai: László, István, Iwanka, János és Pál mr.-ek nevében Polky-i János fia Péter a szepesi kápt. és a Jazou-i konv. megbízóleveleivel és elmondták, hogy az országbíró megegyezésre való engedélyével fogott bírák segítségével a következőképpen egyeztek meg: Somus-i János fia Péter mr. és Polky-i János fia Péter (az általa képviselt Somus-i János fiai: László, István, Iwanka, János és Pál nevében megbízotti auctoritas-sal) az Agyaguspatak és Rednuk folyók közötti földdarabot, mely Poharus (dict.) Péter Kapy nevű föld-