B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

196 E.: AL. Vécsey cs., Oklevelek 30. (Df. 254 259.) Papír. Hátlapján külzet (Pro filiis Ladislai de Zeech contra Dominicum filium Thome de Kystarkan ad oc­tavas festi sancti Michaelis archangeli prorogatoria.), feljegyzés (nehezen olvasható, az oklevél hátlapjának 2/3 részét elfoglalja, merőlegesen: Thomas [et Michaelis] personaliter, Ladislao autem Iohannes dictus Eur cum Lelez dixerunt, quod [...] ipsi dictam portionem [áthúzva: Dyonisio] Ladislao [át­húzva: fratri] filio Mathes[!] fratri dicti actoris patrueli impignorassent per quinque denarios et quia Dyonisius [...] ab ipsa impignoratione eos ratione vicinitatis et [.....] etiam [....] prohibuisset et demum in presentiam iudicis curie regie [...] presens [....] suam dixisset et [...] ipsas litteras impignorati­as exhibuissset, ideo in facto calumpnie convictus fuisset (áthúzva: in suc­cubitu duelli facta potenciaria) et ipse Dyonisius pro [...] marca Cassensi a iudice redimisset. E quibus usque octavas festi sancti Michaelis ab [....] [as­signassent] et octavum diem ad iudicem.), továbbá kerek zárópecsét kis tö­redékei. 309. 1353. máj. 8. Buda Tamás [c.] országbíró tudtul adja, hogy azt a pert, melyet Polyan [...] Mik­lós (procurator: [....] fia Mihály) viselt a színe előtt korábbi oklevelének megfe­lelően máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart.) Chytnuk-i [Kun] (dict.) Miklóssal szemben (procurator: Damyan fia Miklós) a felek procurator-ainak akaratából elhalasztja [1354.] jan. 8-ra (ad oct. diei Strennarum). D. Bude, 8. diei termini prenotati, a. d. 1[35]3. E.: Dl. 4356. (MKA. NRA. 153/65.) Papír, nagy részén foltos, elhalványult, nehezen olvasható. Hátlapján külzet ([...] contra Nicolaum dictum? [Kun] ad octavas diei Strennarum prorogatoria.), valamint természetes színű, ke­rek zárópecsét töredékei. Megj.: Az oklevél dátumából az első (1) és az utolsó (3) számjegy biztos, a töb­bi kikopott. Az országbírók archontológiájából kiderül, hogy a 14. századi két Tamás országbíró közül Szécsényi Tamás hivatalviselése vág össze a dá­tum megmaradt részével. Ezért keltezhető az oklevél nagy biztonsággal 1353-ra. 310. 1353. máj. 8. Buda [Tamás] c., [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch m. honorbirtokosa azt a pert, melyet Thombaldus (~ hátlap: Thomboldus) mr. felesége (akinek a nevében Derechen-i [....] jelent meg, a királyi kápolnaispán megbízólevelével) viselt [hátlap: László] fia Miklós és Cythnek-i Benedek fia Miklós ellenében (akik helyett [...] fia Miklós és Lypoldus fia Kocha jelent meg a szepesi kápt. és a Jazow-i konv. megbízóleveleivel) a leánynegyede miatt (in facto quarte puella-

Next

/
Thumbnails
Contents