B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXVII. 1353. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

197 ris) az országbíró korábbi oklevelének megfelelően máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart.) a felek megbízottainak akaratából elhalasztja aug. 1-jére (ad oct. fe. B. Iacobi ap.), ha a felek a közbeeső időben nem tudnak megegyezni. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1353. E.: Dl. 4357. (MKA. NRA. 1537/64.) Papír. Bal oldali hajtásvonalnál szakadt, vízfoltos. Hátlapján külzet (Pro Nicolao filio Ladislai et alio Nicolao filio Benedicti contra nobilem dominam consortem magistri Thomboldy ad octavas festi beati Iacobi apostoli prorogatoria.), lap alján lévő feljegyzésből a non solvit szavak olvashatóak, melyekből az elsőt áthúzták. Természetes színű, kerek zárópecsét maradványa. 311. 1353. máj. 8. Buda Tamás c., [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch m. honorbirtokosa, azt a pert, melyet korábbi oklevelének megfelelően István fia Miklós (kihúzva: egykori) bán viselt a színe előtt máj. 1-jén (in oct. fe. B. Gergii mart.) János veszprémi püspökkel szemben, 12 M.-ra értékelt (in duodecim M. estimatorum) két malom, szántóföldek és kaszálók iktatásának való ellentmondás ügyében, a király írásbeli parancsára elhalasztja nov. 18-ra (ad oct. fe. B. Martini conf.), változatlan feltételek mellett. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1353. E.: Dl. 4358. (MKA. NRA. 1537/66.) Papír. Előlapon a „Nos” szó első két betűjét kissé fentebb is leírta az írnok. Hátlapján külzet (Pro domino Nicolao filio Stephani quondam bano contra dominum Iohannem episcopum ecclesie Wesprimiensis ad octavas festi beati Martini confessoris prorogatoria.), valamint természetes színű zárópecsét kis darabkái és papírszalagja. 312. 1353. máj. 8. Buda Tamás c., [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch m. honorbirtokosa azt a pert, melyet korábbi oklevelének megfelelően máj. 1-jén (ad oct. fe. B. Georgii mart.) viselt színe előtt Kystornouch-i Bud fia László (aki helyett Miklós fia János jelent meg a Lelez-i konv. megbízólevelével) egyrészről, másrészről pedig Synka fia Péter és Poharus (dict.) Péter mr. (akik helyett Péter fia János és Domonkos fia Henul jelentek meg a királyi kápolnaispán és a Lelez-i konv. megbízóleveleivel) – két (egy három iugerumnyi és máshol (in altero ambitibus) egy négy iugerumnyi) földrész igazolásának ügyében (in facto expeditionis), melyekről a szepesi kápt. oklevele szerint Poharus (dic.) Péter azt állította, hogy a saját Kapy, Bud fia László pedig azt, hogy az ő Hasguth birtokának része, melyet Synka fia Péterrel cserélt el Buchteluke birtokra – a felek megbízottjainak akaratából elhalasztja okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Mychaelis arch.), a korábbi állapot