Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XXXV. 1351. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

ugyancsak ott megjelölt bírságterhük és kötelezettségvállalásuk tekintetében mind a bíró, mind a perbeli ellenfél javára történő elégtételadásra törvényesen a nádor elé idézte Warada-i László fia: János mr.-rel szemben jan. 13-ra (ad dictas oct. fe. Epiph. d.). Tamás fia: János mr. fiai azonban további bírságterheket magukra vonva nem jöttek el és képviselőt sem küldtek maguk helyett, de mivel az ország szokásjoga megköveteli a perbehívás 3 egymást követő vásáron történő kikiáltását, a nádor meghagyja a kápt.-nak, hogy Anarch-i Jakab fia: László, Petri-i Miklós fia: Pethew, Ellew-i Mihály fia: János vagy Péter fia: István nádori emberek valamelyike mellé küldjenek tanút, s 3 vásáron (forum conprovincialis) hirdessék ki, hogy Tamás fia: János mr. fiai máj. 1-re (ad oct. fe. B. Georgii mart. nunc venturas) jelenjenek meg a nádor e. László fia: János mr.-rel szemben, s a korábbi nádori oklevelekbe foglalt összes kötelezettségvállalásuk és bírságterhük tekintetében szolgáltassanak elégtételt mind a nádorral, mind a másik féllel szemben. Ugyanitt a nádor szavával hirdessék ki azt is, hogy ha mindennek nem tesznek eleget, a nádor a távollétükben fog végső ítéletet hozni, miként azt az írott jog és az ország szokásjoga (ordo iuris et consvetudo regni) kimondja. A nádor egyúttal arra kéri a kápt.-t, hogy az idézés megtörténtéről máj. 1-re (ad dict. oct. fe. B. Georgii mart.) küldjenek írásos jelentést. D. Bude, 16. die termini prenotati, a. d. 1351. Á.: a 128. számú oklevélben. K.: Z. II. 448–449. (323. szám, Á.-ban); Doc. Trans. X. 6–8. (9. szám). Ford.: Doc. Trans. X. 8–9. (9. szám; román nyelvű). 38. [1351. jan. 29. v. u.] Péter fia: Tamás erdélyi vajda meghallgatva a Torda, Doboka és Klus m.-i nemesek és nemtelenek, valamint a Kluswar-i polgárok és hospes-ek kérését, úgy rendelkezett, hogy ha az említettek és a hozzájuk tartozók áruikkal (cum rebus ipsorum mercimonialibus) a Kalyan-i úton Buza, Teke, Regun, Sarpatak, Monyorow és Székelyvásárhely (Forum Siculorum) falvak felé akarnak menni, nem tartoznak Bonchyda falu felé menni, útjuk tartson Szentmiklósfalva (villa Sancti Nicolai) felé a Kalyan-i úton, egyenes útjukról nem kell letérniük Bonchyda falu felé, hanem a Kalyan-i és Mengus-i úton menjenek Szentmiklósfalva felé; a Byztricia felé haladni szándékozó Rettegh-i, Deeswar-i, Lekenche-i és Cluswar-i kereskedők (mercatores) pedig Banchyda-n tartoznak keresztül menni és ugyanott vámot (tributum) fizetni, akik pedig e rendelkezés ellenére a 64