Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XXXV. 1351. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

részben a nádornak, harmadrészben a perbeli ellenfél javára ítélték. Végül a közgyűlés 5. napján Vgra fia: Miklós az egyik részről, a másik részről János fiai: Balázs és Mihály megjelenvén a nádor e. elmondták, hogy a fenti gyilkosság ügyében nemes fogott bírák közbenjöttével megegyezésre jutottak, hogy János fiai: Balázs és Mihály Vgra fia: Miklóst László megölése ....... rokonságuk (consangvineitas) okán nyugtatják, Miklós pedig ....... Zemplén m.-i Zenmaria birtokának felét valamennyi hasznával együtt János fiainak: Balázsnak és Mihálynak és örököseiknek adja örökös birtoklásra, az őket zaklatni szándékozókkal – különösen a leánynegyed és hitbér tekintetében – szemben szavatosságot vállalva, ügyvédvalló levéllel a fia, András nevében is, aki most a litvánok ellen indított királyi hadban van. Amennyiben Miklós ezt nem tudja vagy nem akarja teljesíteni, korábbi büntetésében, azaz jószágvesztésben marasztalják el. Ha Balázs és Mihály örökös nélkül hunyna el, Zenmaria birtok Miklósra, ha pedig Miklós hunyna el örökös nélkül, Balázsra és Mihályra szálljon. Az Andurnuk birtok miatt az egri püspök e. indított perükben pedig úgy egyeztek meg, hogy azt 2 egyenlő részre osztják valamennyi hasznukkal együtt, az egyik fél Vgra fia: Miklósnak és örököseinek, a másik fél János fiainak és örököseinek jut örökös birtoklásra. Amennyiben valamelyikük az egyezséget nem tartaná meg, párbajvesztesként (in facto succubitus duelli facti potencialis) marasztalják el a másik féllel szemben. A nádor a fenti egyezségről autentikus függőpecsétjével megerősített privilégiumot bocsát ki. D. 6. die congregacionis nostre predicte, in loco prenotato, a. d. 1351. Á.: egri kápt., 1370. jún. 11. (Df. 283 677.) K.: –. 352. 1351. jún. 23. A veszprémi kápt. e. megjelent Berkul fia Lőrinc fia: Balázs, Chaykald testvére (fr.), Wsa-i nemes tiltakozva előadta, hogy Kázmér fia: András fia: Kyuz (dict.) Miklós az előző évekbeli járvány idején (tempore ruinose mortalitatis annis proxime preteritis, per divinam ultionem inter genus humanum plus solito habite), amikor Balázs a bajtól félve nem tartózkodott a környéken (ipse Blasius suis prementibus angustiis hic in istis partibus ut dicit non fuisse), Zala m.-i Pobor vásárolt birtokát – amellyel kapcsolatban Balázs és az apja korábban is tiltakozott a szomszédság okán, amikor András és fiai a birtokot megszerezték, s erről Balázs a veszprémi kápt. tiltakozó levelével rendelkezik, de pert nem indítottak –, amely az ő 275