Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XXXV. 1351. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

korábbi oklevele szerint Elleus c. a már említett Dénesnek, Lászlónak és Bede-nek 12 pensa dénárért zálogba adott azzal a feltétellel, hogy ha Elleus azt nem váltja vissza, büntetésként az összeg kétszeresét fizesse meg, teljes joggal visszaadták Elleus fia: Miklósnak, mivel az a 24 pensa dénárt – 12 pensa dénárt a zálogért, 12-t pedig büntetésként – a saját pénzéből teljes egészében megfizette Adumprith fiainak, akik egyúttal mind zálogleveleiket, mind a kétszeresen megfizetendő összegről kiállított okleveleiket átadták Miklós mr.-nek. Végül Arukkuz-i Mihály fia: István [1350.] aug. 9-én (f. II. prox. an. fe. B. Laurencii mart. nunc preteritum) Tethen mr. Vasvár m.-i alispán és a m. szb.-i e. ellentmondva szemtől szemben eltiltotta az ugyanezen Arukkuz-ből való Elleus fia: Miklós mr.-t és a fiát, János mr.-t valamennyi birtoka, de különösen az őt saját jogon (iure proprio) megillető Hydweg és Juanfelde birtokok hasznainak használatától. Az országbíró a fenti oklevelek megtekintése u. háromszor megkérdezte Mihály fia: Istvánt, hogy azok tartalmával szemben akar-e bármilyen ellenvetést tenni vagy nem, István azt mondta, hogy a szóban forgó birtokok trágyázott szántói, kaszálói, rétjei és más hasznai osztatlanok, egyebekben a fenti örökös osztályhoz akarja tartani magát, s azt meg akarja erősíteni az országbíró e. Mivel a vasvári kápt. oklevelei szerint a szóban forgó birtokok trágyázott szántói, kaszálói, rétjei és más hasznai nincsenek felosztva, az országbíró a vele bíráskodó bárókkal és országos nemesekkel úgy ítélkezett, hogy Box fia: István, Beseneu-i János fia: Mese, Petyth, vagy az ugyanezen Beseneu-ből való Sándor fia: János királyi emberek valamelyike a vasvári kápt. tanújával – akinek kiküldését az ob. egyúttal kérte a kápt.-tól – [1350.] szept. 22-én (in quind. fe. Nat. B. virg. tunc prox. venturis) menjen Lak, Arukkuz és Myhalfolua birtokokra, s azoknak a felek kezén lévő trágyázott szántóit, kaszálóit, rétjeit és más hasznait – kivéve azokat, amelyek szerzettek – osszák 2 egyenlő részre, majd az egyik fél részt Mihály fia: Istvánnak, a másik fél részt Miklós mr.nek és fiának, János mr.-nek iktassák örökös birtoklásra, Hydweg és Juahunfelde birtokokat pedig Miklós mr. és a fia, János birtokolja és használja annak a 12 M. széles bécsi dénárnak a fejében, amelyért Miklós mr. megváltotta. Mivel Mihály fia: István Miklós és János mr.-eket Hydweg és Juahunfelde birtokok hasznainak beszedésétől, melyeket Miklós és János mr.-ek jogosan tartottak a kezükön, jogtalanul tiltotta el Vasvár m. alispánja és szb.-i e., az országbíró Mihály fia: Istvánt a felperes párbajvesztesnek járó bírságban (iudicium succubitus actoris duelli), azaz 10 M. megfizetésében marasztalta el, amit okt. 13-án (in quind. fe. B. Michaelis arch.) kellett megfizetnie a bíróval és a másik féllel szemben a per kezdete e. Az országbíró azt is meghagyta, hogy erre az időpontra a 219