Anjou-kori Oklevéltár. XXXIII. 1349. (Budapest-Szeged, 2015)

Documenta

E.: Dl. 64 664. (Péchy cs. It. 20.) Kissé vízfoltos. Hátoldalán 15. sz.-i kéz írásával tárgy megjelölés, benne Wyfalv névalak, pajzs alakú zárópecsét töredékei.

K.:R.: Péchy 10. (37. szám) (márc. 24-i keltezéssel).

173.1349. márc. 15. Buda

Pál c., [I.] Lajos király (H) országbírója hírül adja: [1348.] máj. 1-jén (1. die oct. fe. B. Georgii mart., a. prox, elapso preteritarum) ítélőszéke e. megjelenve András mr., a Posoga ~ Posega-i egyház prépostja, királynéi alkancellár Giletus ~ Gyletus fia Imre fiai: Miklós. Péter, Giletus ~ Gileth ~ Gyleth és János ellenében bemutatta az országbíró döntéshozó-, illetve a boszniai egyház kápt.-jának idézést tartalmazó oklevelét. Előbbi szerint az országbíró korábbi oklevelének értelmében Giletus fia Imre fiai: Péter, Miklós, Gileth és János 1347. okt. 6-án (in oct. fe. B. Michaelis arch, in a. d. 1347. preteritis) tartoztak bemutatni az országbíró színe e. Kaprinna és Zelna birtokokkal kapcsolatos okleveleiket András mr., a Posoga-i egyház prépostja ellenében, aki magát a Rudyna ~ Rudina-i egyház v. monostor patronus-ának mondta, és az említett birtokokat Imre fiaitól e jogcímen követelte. A határnapon András mr. megjelent az országbíró jelenléte e., és kérte az említett oklevelek bemutatását, Imre fiai nevében Martunus fia Márk jelent meg a Posoga-i kápt. megbízólevelével, és bemutatott 2 privilegiális oklevelet. Az egyik a boszniai egyház kápt.-jának 1333. szept. 15-i (in oct. fe. Nat. B. virg., a. d. 1333.), a másik a Posoga-i kápt. 1335. ápr. 23-i (in oct. Resurr. d., a. eiusdem 1335. preteritis) oklevele volt (1. Anjou-oklt. XVII. 429. szám és uo. XIX. 204. szám.). Az oklevelek elolvasása u. - mivel a Rudyna-i egyház apátjának jelenléte nélkül a felek között nem lehetett igazságot tenni az említett birtokokat illetően - az országbíró a bárókkal és az ország nemeseivel együtt úgy döntött, hogy Imre fiai a Rudyna-i egyház apátját [1347.] nov. 25-re (ad quind. fe. B. Martini conf. nunc. preteritas) állítsák az országbíró jelenléte elé, hogy az országbíró megkérdezhesse tőle, egyházának patronus-a András mr., a Posoga-i egyház prépostja, v. nem, majd ennek tudatában a birtokokat illetően ítéletet hozhasson. A határnapon András mr. prépost személyesen megjelenve kérte az országbíró döntését, mivel Imre fia Miklós a maga és testvérei nevében a Posoga-i kápt. megbízólevelével megjelenve úgy nyilatkozott, hogy a Rudyna-i apátot más elfoglaltságaik miatt nem tudták előállítani, hanem erre végső időpontot kért. Az országbíró erre úgy döntött, hogy Imre fiai az apátot [ 1348.] febr. 9-re (ad oct. fe. Purif. B. virg., a. in prefixo preteritas) állítsák jelenléte elé a perkezdet e. megfizetendő 3 M. bírság terhe mellett. Az országbíró bírságlevele szerint 102