Anjou-kori Oklevéltár. XXXIII. 1349. (Budapest-Szeged, 2015)
Documenta
azonban a határnapon Imre fiai nem jöttek el, és nem is küldtek senkit maguk helyett, holott András mr. prépost 22 napon keresztül várt rájuk. E miatt az országbíró kétszeres összeg megfizetésében, valamint a határnap elmulasztása miatt egyszerű bírságban marasztalta el őket. A boszniai kápt. idézést tartalmazó oklevele szerint Tamás fia Iwan királynéi ember Imre fiait [1348.] márc. 13-án (f. V. prox. an. domin. Remin, tunc prox. preterita) András, a boszniai kápt. kanonokjának tanúságtétele mellett ápr. 2-ára (ad oct. fe. diei medii Quadr. prox. preteritas) megidézte András prépost ellenében a király jelenléte elé. Imre fiai azonban ekkor sem jöttek el, és nem is küldtek senkit maguk helyett, ezért bírságban marasztaltattak el. Ezt követően az apát [!] [a: András prépost] az ügyben végső döntést kért. Ekkor az országbíró elrendelte, hogy András prépostot Demeter fia György királyi ember Lőrinc mr., a boszniai egyház kanonokja tanúságtétele mellett - akinek kiküldését az országbíró oklevélben kérte a kápt .-tói - [1348.] máj. 15-én (22. die fe. B. Georgii mart., in a. iám prox. transacto preteriti) Kaprinna és Zelna birtokokba patronatus-ának jogcímén vezesse be, a szomszédokat - kiváltképpen a Rudyna-i egyház apátját - összehívva jelenlétükben végezzen hj.-t és határelkülönítést, majd iktassa azokat András prépostnak az őt megillető jogon, mások jogának sérelme nélkül. Az esetleges ellentmondókat András prépost ellenében idézze [1348.] jún. 15-re (ad oct. fe. Pent., a. eodem transactas) a király jelenléte elé, a tiltott birtokrészeket fogott bírák közreműködésével jelölje meg, királyi mértékkel mérje föl, v. becsülje föl, majd a határnapra a kápt. oklevelében tegyen minderről írásos jelentést. A kápt. jelentése szerint a fentiekkel szemben Gyletus fia Imre fiai: Péter, Miklós, Gyletus és János ellentmondtak, ezért őket jún. 15-re András prépost ellenében a király jelenléte elé idézték. Ekkor az ügy a felek procurator-ainak akaratából [1348.] aug. 1-jére (ad oct. fe. B. Jacobi ap.) került, amikorra Imre fiai az új Rudyna-i apátot, Hermannus testvért idézték az országbíró színe elé. A határnapon András Posoga-i prépost, valamint Imre fia Péter személyesen megjelentek, az utóbbi a Posoga-i kápt. megbízólevelével testvéreit is képviselte, és végső döntést kértek. Hermannus testvér Rudyna-i apát nevében Mihály fia György jött el a Posoga-i kápt. megbízólevelével. Ekkor az országbíró háromszori kérdésére András prépost úgy nyilatkozott, hogy elődei és testvérei voltak a Rudyna-i egyház, ill. monostor alapítói és speciális védnökei (tutores), és megerősítette, hogy Kaprinna és Zelna birtokokat az említett egyházhoz kívánja csatolni. Mivel azonban az említett birtokokat előbb Miklós volt apát, majd Péter testvér apát Gyletus fia Imrének és utódainak a monostor patronus- ainak engedélye és egyetértése nélkül adta éves census fejében örökbérletbe (feudario), ezért ez érvénytelen. Az országbíró az ország vele együtt ülésező báróival és nemeseivel az említett örökbérletbe adást hatálytalanította, és elrendelte, hogy Imre fiai az említett birtokokat [1348.] dec. 6-ig (usque fe. B. Nicolai conf. nunc transactum) tarthatják és a Posega m.-i szokás szerinti 103
