Anjou-kori Oklevéltár. XXXII. 1348. (Budapest-Szeged, 2015)

Documenta

E.: Dl. 3989. (Mon. Vetus Buda 31. 17.) Kissé vízfoltos. Függőpecsét természetes színű sodrata.

K.: AO. V. 187-195. (93. szám) (kihagyásokkal) (máj. 16-i keltezéssel).

R.: Pest m. 58. (305. szám) (máj. 16-i keltezéssel); Csőre, Erdőgazdálkodás 278.

33. 1348. jan. 24. Buda

Miklós nádor (H), a kunok bírája hírül adja: azon a generalis congregatio-n, amelyet László mr. alnádor tartott Sumugwar-on [1347.] júl. 2-án (f. II. prox. p. oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt., a. prox. preterito) Somogy m. nemessége számára Regun fia János fia István - amint azt az alnádornak a congregatio-n kiadott oklevele is tanúsítja - előadta, hogy az említett Regun fia Mihály fia Reege ~ Rege őt Regunfalua birtokból és a Nempty birtokban levő részből - amelyek Reege szerint birtokfelosztás révén őt illetik - már 30 éve (a tricesima revolutione annuali) kizárja, holott azokat patruelis-ével, Reege-vel osztatlanul birtokolják. Erre Mihály fia Rege ezt megerősítette, de az alnádor kérdésére úgy válaszolt, hogy kész az említett birtokokon megosztozni. Erre az alnádor írt a pécsi egyház kápt.-jának, hogy a felperes, Regun fia János fia István részéről kiszálló Peterd-i Domokos fia Pál v. Bogka ~ Bugka-i Péter fia János v. ugyanoda valósi Péter fia András, valamint a Regun fia Mihály fia Reege részéről kiszálló Bugka-i Mihály fia Fülöp v. Sybolth-i Pál fia János v. Peterd-i Adulman fia Beke v. Zeyhan fia Konrád nádori emberek társaságában küldje ki tanúságtételre hites embereit [1347.] aug. 1-jén (in oct. fe. B. Jacobi ap. prox. preteritis) Regunfalua birtokra és a Nempty-ben levő birtokrészre, a szomszédokat összehívva a felek v. procurator-aik jelenlétében végezzenek hj.-t és határ-elkülönítést, majd a nádori emberek a birtokokat összes haszonvételeikkel, erdőkkel, berkekkel, vízfolyásokkal, malmokkal és malomhelyekkel, rétekkel és más tartozékokkal osszák 2 egyenlő részre, és iktassák a feleknek örök birtoklásra. Az esetleges ellentmondókat [1347.] okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Mychaelis arch, tunc venturas) idézzék a nádor jelenléte elé. Az alnádor minderről a pécsi egyház kápt.-jának oklevelében írásos jelentést kért. A határnapon a nádor színe e. megjelenve egyik részről János fia István felperes, másik részről Regun fia Mihály fia Reege bemutatták a pécsi egyház kápt.-jának jelentését, amely szerint a kápt. Péter fia András és Pál fia János nádori emberek társaságában Benedek prebendarius-t és Lőrincet, a kápt. kórusának papjait küldte ki tanúságtételre, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy [1347.] aug. 1-jén kiszálltak az említett birtokokra, és az utasításoknak megfelelően jártak el. Amikor a 2 részre osztott birtokokat az említett feleknek akarták iktatni, Kelemen fiai: János és Mihály a maguk és frater-ük, István nevében a hj.-t nem, de a felosztást és az iktatást tiltották, aminek a felek tudni akarták az okát. Erre Kelemen fia János a maga és frater-ei, Mihály és István nevében a pécsi kápt. megbízólevelével

59