Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXXI. 1347. (Budapest–Szeged, 2007.)

Nogzele és Kyszele birtokok, 2 Bethlentekeye birtok a bennük levő 2 kőegyházzal, valamint Tetetlen, Weyn kőegyházzal és Hurth, valamint Babus fia Miklós Pest m.-i Bykche birtoka, a Heueswyuar m.-i Hurth és Purumsapia birtokok és a Zonuk m.-i Saap birtok. Az első részt választó tél a másik kettőnek az alábbi időpontokban 100 M.-t fizet, mivel Acha birtok és tartozékai ennyivel többet érnek. Azt is vállalták, hogy az Acha birtokot választó fél birtokába a másik 2 fél csak akkor vezettetheti be magát, ha Acha birtok tulajdonosának magva szakad. Berend és Gergely mr.-ek Acha birtokot - ahol kőegyház van -, valamint Raad birtokrészt, Rekas, Zaaz és Beren birtokokat a rajtuk levő kőegyházakkal, választották egymás között osztatlanul történő birtoklásra. Nogzele-t, Kyszele-t és a harmadik részbe sorolt többi birtokot Márton mr. kapta örök birtoklásra. A Márton mr.-nek járó 50 M. megfizetését Berend mr. vállalta. A felek azt is vállalták, hogy ha a felosztott részekből valamelyikük részét idővel valaki elfoglalja, v. elpusztítja, akkor a felek közösen nyújtanak kárpótlást a kárt elszenvedő félnek. A királyi ember a feleknek iktatta az általuk választott részeket örök birtoklásra, mások jogának sérelme nélkül. Miután az országbíró másik oklevele (1. 899. szám) szerint kijelölte az 50 M. Berend mr. által Márton mr. részére történő megfizetésének határidejét, ugyanő háromszori kérdésre a felek procurator-ai, ill. Berend fia Gergely megerősítették, hogy a fenti felosztást meg kívánják tartani. Ennek megerősítésére autentikus függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelet ad ki. D. Bude, 12. die oct. fe. Nat. B. virg. predictarum, a. d. 1347. E.: Dl. 3937. (NRA. 938. 4.) Vízfoltos. A hártyán függőpecsétre utaló bevágások. K.: AO. V. 124-130. (56. szám) (kihagyásokkal) (szept. 16-i keltezéssel). R.: Doc. Trans. IV. 405. (580. szám) (K. alapján) (román nyelvű); Pest m. 57. (301. szám) (szept. 16-i keltezéssel); Horváth, Galgamente 39. (33. szám); Bakács, Pest megye 182. (613. szám). Ford.: Rácz M.-Laszlovszky J., Monostorsáp 21-25. (3. szám) (szept. 16-i keltezéssel). 902. 1347. szept. 26. Buda Pál c., [I.] Lajos király (H) országbírója hírül adja: az anyakirályné azt a pert, amely egyik részről Kwaznya ~ Koazna ~ Koaznya-i János fia Péter özvegye és fiai, valamint János fia János indítottak rokonaik, János fia András, Miklós fia Péter, Iwanka fia János, Miklós fia István és társaik ellenében Teteusgamas birtok ügyében, az országbíró és más bárók színe elé utalta. Midőn az országbíró, más bárók és az ország nemesei szept. 15-én (in oct. fe. Nat. B. virg.) törvényszéket tartottak, színük e. megjelenve egyik részről János fia Péter özvegye és fiai: Lukács, Bertalan és Péter a maguk és Kwaznya-i János fia János nevében a somogyi konv. megbízólevelével, másik részről pedig János fia András, Miklós fia Péter, Iwanka fia János és Miklós fia István a maguk és rokonaik nevében az úrhölgy bemutatta [I.] Lajos király gyürüspecsétjével ellátott nyílt